本集嘉賓：學民思潮發言人張秀賢(Tommy)
上半部份：7.29大遊後的反國民教育運動
下半部份：通識5**是怎樣煉成的

三師會節目重溫播放平台： 

1. hk3teachers.mysinablog.com [link]

(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)

2. 三師會@openradiohk.com [link]

3. 三師會Facebook page [link]  

庫斯克: 體育愛國主義

//不記得是90年代的中學會考還是高級程度會考，某一屆英文閱讀理解文章大數英國在國際體壇的表現如何差勁，文章後段筆風一轉，說其實一個國家偉大與否不是取決於奧運取得什麼成績，奧運奪金往往只是獨裁國家麻醉國民的手段。那篇文章令還是中學生的我眼界大開，發現原來一個政府可以一面殺害請願的國民和囚禁異見者，一面利用奧運成績來鼓吹愛國主義來維護統治合法性。對於一個中學生來說，那是一記當頭棒喝。

北京奧運是一項國家級的國民教育工程，這場工程要求的是中國不止有面子

O記拘梁福元上海仔(2-8-2012)

我當下第一個反應係狡兔死，走狗烹。大家應該還記得江湖飯局是替誰人拉票吧。

第二個反應係，羅范呢？

(注意：下有劇透)

（原文刊登於22-7-2012明報星期日生活，編輯起題《「討厭的1%」 vs 貧富勞工兵團》）

《蝙蝠俠 - 夜神起義》上畫，基斯杜化路蘭的蝙蝠俠三部曲終於到了尾聲。因為他的前兩集《蝙蝠俠》和《潛行凶間》的成功，觀眾對《蝙蝠俠 - 夜神起義》總會有點期望。

這一集跟之前的分別是，不再炫富，不再講富二代韋恩如何風度翩翩、意氣風發。

故事設定在第二集後八年，蝙蝠俠背負了殺死比黃仁龍更受歡迎的檢查官丹特的罪名，消聲匿跡。韋恩的真人也躲在大屋裡不見人，因為肉體和心靈的傷患，加上疏於鍛鍊，好像一個生意失敗的廢人一樣。這樣的蝙蝠俠當然好打有限。當然，之後的醉拳式苦練重生再戰是少不了。 

仇富與金融霸權

今集的故事很容易令人聯想到金融海嘯之後，美國人對於所謂「1%」的不滿，用本地的說法是仇富和反對金融霸權。故事中韋氏企業業績倒退、他本人則被反派害至破產。導演特意拍攝那些炫耀和浪費多於一切的富人「慈善」活動，還有股票經紀的不可一世的表情。當大反派攻佔股票交易所的時候，有經紀說「這裡沒錢可搶」的時候，大反派班恩回應說「那麼你們來這裡幹什麼？」，諷刺金融界合法搶劫。

當1%惹人討厭的同時，大反派面具男班恩組織了一批來自社會最下層的人，躲在地下管道中進行大陰謀。這個「討厭的富人vs貧苦勞工地下兵團」的故事，實在十分有共產黨地道戰的革命色彩。而在陰謀的後期，地下兵團透過暴力奪權，鼓動普羅大眾「佔領葛咸市」，很多人會覺得這是影射「1% vs 99%」的佔領華爾街運動了。 

佔領葛咸市與佔領華爾街

在「佔領葛咸市」期間，蝙蝠俠因為被打敗而缺席，於是整個城市進入一個無政府狀態。反派帶領大批武裝份子去對付為富不仁的1%，表面看是抹黑左翼群眾運動無視社會秩序，實際上那根本不是左翼那種由下而上的社會運動，而是一場以殺人為目標的恐怖襲擊，以及為令社會失控所策動的騷亂。故事裡面的恐怖襲擊前的場面，是美式足球賽開場的唱國歌儀式，一個小男孩在場中間唱了一整首美國國歌，台上的人還是一臉幸福快樂的，那是個美國得不能再美國的畫面。之後發生的大爆炸，與並說那是影射群眾運動，倒不如說是講述美國人如何以勇氣去對抗恐怖主義的故事。事實上，整個「佔領葛咸市」事件中，主力根本不是一般人，而是地下兵團的死士和被放出來的囚犯。街上的畫面冷清，完全不見革命狂熱，就像被外敵佔領一樣。 

另一個有人討論的地方是那個人民法庭，被拉上去的都是權貴和異見者，那種類似革命時期的法庭，也會令部份人聯想到社會運動，但實際上那只是極權國家的審判模式──以人民之名把人定罪，不用說證據。

《蝙蝠俠 - 夜神起義》影射佔領華爾街運動相信只是個美麗的誤會。在故事的開端曾經提過「不需要英雄，人人都可以是蝙蝠俠」，筆者有幻想過會不會是最後人人戴上蝙蝠俠面具，像《V煞》一樣，當人人都是V煞的時候，就可以推翻暴政呢？這很明顯是筆者想像力太豐富了。故事到最後，還是需要1%的富人裡頭的英雄蝙蝠俠出手，加上不怕犧牲性命的警察去打倒恐怖份子。

說到底，那還是個美國國旗下，勇敢警察和1%超級英雄保護美國人民的荷理活式國民教育故事。這次多了的元素是提一提那1%，發財要立品，去得太盡的話，就會有失業大軍加入地下軍團了。

面具男與東師古村國保

以戲論戲的話，因為上一集希夫．列格飾演的小丑太精彩，今次觀眾自然會對在預告片中打低蝙蝠俠的大反派班恩有所期望。可惜這次的反派角色設計太平面，沒有內心戲可以演，只能當個「好打得」的反派。

幾個月前，大部份人都為蝙蝠俠基斯頓。比爾為了探望陳光誠而被跟國保周旋而叫好，在戲院看到虎背熊腰的面具男，也會想起東師古村那個國保。冷靜下來，也會提醒自己是不要太入戲。希夫。列格疑似自殺，傳聞是因為抽離不到角色。行文的時候，美國發生戲院槍擊案，造成多人死傷，新聞報導指槍手有可能是受小丑角色影響。願死者安息，也希望悲劇不再發生。

（蘋果日報 2012年8月1日報導）

劏房局長監管劏房

發展局局長陳茂波沒有經營非法劏房，經營的是他的妻子。

發展局局長妻子經營非法劏房，情況就等於保安局長的妻子經營色情場所一樣匪夷所思。須知道發展局轄下的屋宇署是打擊非法改建劏房的執法單位（例如：發展局局長林鄭月娥：處理劏房不遺餘力），發展局局長的妻子明知故犯，這不單止是令政府威信盪然無存，而且涉及極之嚴重的利益衝突。另外，非法劏房絕大多數都不符合消防條例，根據報紙報導的圖片所見，陳妻經營的劏房似乎也不例外。雖然消防條例不屬發展局職責範圍，但劏房消防問題關乎的是人命，2011年兩宗劏房火災慘劇奪去13條性命（詳見延伸閱讀），香港人還記憶猶新，可是陳妻的劏房仍然經營如舊，情何以堪？

陳茂波妻子身為公司董事，公司經營非法劏房她不可能不知道。相信很快會有人說那是他的妻子的錯，不影響陳茂波做好發展局的工作。這個說法完全不能成立，在民主社會，官員的直繫親屬（通常是妻子、兄弟）做出影響其本身職務的違法行為，他們便需要引咎辭職，原因是他們身為官員，當家屬行為令他們行使權力的公正性被質疑的時候，他們便會失去管治的正當性。

借用著名的法諺"Not only must Justice be done; it must also be seen to be done."，意思是公義不單止要做到，還必須要被公眾看得到（這句法諺的出處是一宗案例的判詞*，講的是法官絕對不能被公眾懷疑有利益衝突）。現在陳茂波妻子涉嫌經營非法劏房，即使她立即自首、拆除劏房、超額賠償給租戶也好，以後公眾還是會記得香港有一個一邊規管劏房，自己妻子一邊經營劏房的發展局長。

香港人可以省回很多印花稅

至於陳茂波和妻子涉嫌逃稅的問題，其實過往我一直都在想有沒有人會為了交少一點印花稅，賣出單位時開一個低價，但同時以天價賣其他不用打印花稅的東西，例如家具電器。當時我想，如果有人這樣做的話，稅局應該會查處吧，否則以後香港所有人都會平價賣樓，然後把家具以過百萬元出售了。想不到，真的可以這樣做的，那個還要是立法會議員、負責房屋政策的發展局長！恭喜香港人了，既然局長可以120萬賣樓給香港良心品牌田生地產，另收田生120萬「搬遷費」，然你們以後可以明目張膽地省掉很多印花稅。Hold on，我是不是提過田生地產？原來發展局局長也是田生幫助過的業主之一，我印象中田生的廣告有個阿叔拿著支票笑得很高興的。

陳茂波是局長最佳人選

梁振英找陳茂波做發展局長，可謂知人善任也，試問現在的官場上，有誰在印花稅、舊區收樓、非法改建、劏房問題上比陳茂波更有經驗？

這樣的發展局長，未來的日子怎樣服眾？

有了陳茂波加盟，梁振英及其團隊的誠信形象再下一城，有機會下試250天平均線。

梁振英及其團隊誠信地上最強

反話講完了，其實一句到尾，陳茂波是否還應該做發展局長，大家心裡有數。如果他不走，代價便是整個梁振英團隊管治威信(如果還有的話)被拖累。

其實梁振英究竟在攪什麼？他真的沒有人可用，還是他以為高官的底細沒有記者會查的？抑或真的物以類聚？

我想起彭浩翔在電影《出埃及記》的開場白：「在這個世界裏，當事情荒謬到了一定程度，就沒有人會相信，但這並不代表這件事不存在。」

註*：

R v Sussex Justices, Ex parte McCarthy ([1924] 1 KB 256, [1923] All ER 233)

延伸閱讀：

「劏房」殺人火 四屍五命(2011年土瓜灣火災慘劇)

花園街火9死33傷5危殆(2011年花園街火災慘劇)

田生收購大廈夜半起火借宿地下五金舖男子燒成炭(2011年大角嘴離奇火災)

林鄭：處理劏房不遺餘力(2012年5月，當時林鄭還是發展局局長)