February 12, 2009

• 情人節十日談 (之九) 厭女症

  其實所謂厭女症(misogyny)不是一種病，而是一種敵視女性的社會文化。在不同的文化裡，敵視、醜化、貶低、物化女性，以及把問題推到女性身上的元素普遍存在於文學、電影、流行用語之中，而最有殺傷力的，或許是社會觀念。

  用心理學的說法，男性從嬰兒期過度至成年的過程中，會與母親割裂，割裂的過程涉及貶低女性，對女性產生仇視和恐懼。從社會學的角度看，厭女文化本身就是父權社會的表徵，表現了男女之間的權力不平衡，透過種種的權力語言貶抑女性。

  對我來說，印象最深刻的社會集體厭女症發作，不是對港女的聲討，而是陳冠希事件。在那個不幸的事件中，社會最關心的不是私隱被嚴重侵犯的受害人（不論男女）的心理創傷，而是以所謂的道德聲討受害者。發生了這樣的不幸事件，不知為何竟然有無數的聲音指責受害者，要求他和她們道歉。道什麼歉？因為他和她們教壞細路？因為這些成年人在自己住所的發生性行為（他們可沒有公開鼓吹）？因為那些相片太直接？

  迫受害者道歉？那些人是想扶正社會歪風，還是想逼人自殺？

  這種集體厭女症，最可怕的是連人最基本的憐憫也缺席了，當中拿起石頭的還不乏女性。

  至於港女論述，只不過是網絡上和酒吧杯盤間的笑話，相對於上述的迫害，是小巫見大巫。

  參考資料：
  厭女性 (互動百科)

  ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

  我也許也是厭女者。

  我必須承認看批判港女文章有時也會暗裡叫好 (如果那些case是真的話)，我想，所謂受過港女折磨的苦主，通常是有苦衷的。在一段關係中，很容易出現不平衡的「特殊權力分佈和互動關係」*，令受壓制的一方難以作出反制，更遑論脫離關係。所以網絡討論和酒吧夜話才會有那麼多「血淚史」。

  其實，有時候面對心底的一些對女性的恐懼和厭惡，很大程度是源自兩回事：

  1. 恐懼來自面對女性的組織圈子及gossip天性的不安感；
  2. 厭惡來自抑壓對女性的渴慕的反作用力。

  有時自己也覺得可怕。唯有繼續扮演好天氣先生，女性不理我，我不理女性。

  * 取自勞工及福利局局長張建宗就《家庭暴力條例》修訂建議的發言要點 (全文)

  

  ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

  冷飯時間：

  得閒飲茶 - 港女 vs 港男

  ...其實港女已經是一個頗為中性的字眼了，以前這類女性會被指「扮上菜」。扮者，即是假裝；上菜，即是內外條件兼備也。也許有人是「扮」的，但網上貼文最痛恨的，是「以為」自己內外條件兼備，而且可以對追求者呼之則來，揮之則去。
  
  我的生活圈子裡沒有港女。沒有調查，便沒有發言權。我不知道「港女現象」有多普遍，只能說罵港女的現象在網上很普遍...
  
  至於得閒飲茶裡面的港男，如片中林家棟所講：
  
  「開心好容易，有工返，有朋友，有酒飲就得」
  
  Viann問他：
  
  「咁愛情呢？」...
  

  ****************************

  廣告時間：

  Punch Party Hong Kong

  一個屬於Bloggers的「位位七分鐘唔俾面派對」

  Click入去報名吧！

  

  • 9:29 am
  • 7 Comments