February 27, 2009

Comments (4)

  • 寫了,分析索教派系方面固然很有用,但對於遊行本身似乎著墨不夠。亦即是說,相對於庫大之前的文章而言,向抗議者解釋基督教有餘,向教徒介紹抗議者理據不足。

  • 同意方潤。前面的內容花太多時間了,儘管後面加多一節,時間還是不夠。
    (我是昨天聽的,以下或有記錯的地方)
    好像還沒有提到有基督徒參與遊行,用詞亦有問題。
    遊行明明有若干基督徒參與,有公開祈禱活動,你們切入這件事卻說「一班人反對基督教」……似乎到最後都沒有澄清。資源方面,可以加上「基版FAQ」。那是多年前網上討論基督教的印證。
    還有,網上討論基督教早已有之,卻未成形成組織,這部分似乎講得太簡短。youtube、facebook這些媒介大大提供了方便或增加了吸引力,其實都值得探討。

    順便一提,我一向以為「瞧」字是讀「潮」的,讀「招」是否有甚麼根據呢?

  • @fongyun - 同意。花了不少時間說教會的一方,而抗議的一方應可多說一節更好。

  • @smileooooooo - 同意你的意見(回應同上)。「瞧」字在哪一節出現?
    基版FAQ我也有參考過,而網上討論基督教,現在開始成形了(很大程度因為blog和facebook的流行)。

Comments are closed.

Post a Comment