March 21, 2009
-
城門碉堡記．黃先生的一天
繼續本blog傳統，星期六寫生活事情。
和黃先生和黎教授去了城門碉堡，走過了全部的地道、觀測所和機槍堡。
一邊在漆黑的地道前行，一邊在想為什麼這個地方沒有變成博物館。這裡分明是讓學生、市民、遊客認識香港歷史的絕佳地方，為什麼這裡一直荒廢？為什麼漁護署只懂在碉堡門外豎立警告牌？為什麼要有心人義務清理碉堡裡面的垃圾和淤泥？
*****************************
路上竟然遇上了《香港行山全攻略－軍事遺跡探究＜新界篇＞》的作者葉榕先生，當然是找他簽名啦。
*****************************
爬碉堡之後，去了飲茶，之後我上了黃先生的家。聊了一大半個下午，由高清電視，到港男港女、到匯控供股、到世界經濟、到天主教、到基督新教、到工作、到煮飯，好不愉快。黃太，不好意思，霸了你的老公大半天，還喝掉你家半支清酒。希望你會喜歡我帶上來的禮物。
*****************************
我們的國家還有英雄(雖然這是可悲的)：譴責「六四」暴行 前戒嚴士兵被帶走 (蘋果日報)
*****************************
真的很精彩，強烈推介：禮儀師の奏鳴曲 (Departures)
*****************************
這是新聞嗎？ －男拔聘裸女供素描 有學生尷尬 (星島日報)
「現在是甚麼年代？何須大驚小怪？這是很正常的藝術課程，不應該將藝術和色情對等。」(張灼祥校長)名校的學生之所以有更大的發展空間，很大程度上是因為學校有足夠的「底子」，可以放膽給予學生更大的空間和更多的機會去學習。
Comments (26)
請問一下, 按最後的邏輯推論... 是因為名校學生... 所以連在巴士上飛禮空姐, 或者打劫中醫不逐, 也不用坐監嗎... 又是因為不是名校的學生, 所以找來裸女, 就一定是淫賤及不雅嗎? 這樣的邏輯真曲線...
oh, by the way, 是因為是藝人, 面子夠厚, 所以連在東瀛 (涉嫌) 吸大麻/ 白粉/ 其他毒品, 有更大的空間去來體會一下當地的民情及毒品質素嗎?
@relgitsjg - 史兄不用那麼大反應。首先人體素描是正常不過的東西,我的意思是只有名校才會有這個膽量做這種正常的教學,而不是說名校生才可以這樣做,更不是說非名校生這樣做就不行。
除非... 史兄跟一般人一般見識,認為教人體素描是有問題的。
@Kursk - 講番人體素描,我中學時代也有修美術,也有借人體素描和攝影的書來參考。那的而且確是學習素描正常不過的一部份。
想問下城門碉堡係邊到黎?同埋可以點入去呢?可以介紹一下嗎?謝~
我毫不介意那是人體素描還是死屍素描.
那句語氣及用字上有極大問題.
我在大學一年級畫過人體素描。其中一個模特 -- 洋妞 -- 的身材和樣子都很贊!!!
畫的時候時間有限，還是submission，計分的，沒工夫想太多，只能專心畫。心底順便由衷地贊美“神是偉大的，她真是一件完美的創造物，精致的藝術品”。
放學回家后，看著自己畫出來的東西，才是回味無窮。
在后來，接觸女人多了，見怪不怪。
這個國家的問題是正直的人都沒好下場
@relgitsjg - 也許是我說得不夠清楚。我指的「底子」是歷史和校譽,底子厚的意思是它們比較上放膽給學生試不同的東西,或者又更大自主權,不會因怕來自不同的社會和家長的壓力而縛手縛腳。這種空間的確是一般學校較少見的。至於那些非禮、打劫、藏毒的,我想跟這個說法是兩回事。錯的就是錯的,不管是什麼學生也是一樣,那些求情信或者成績好便輕判,我也覺得是nonsense。
因為政府根本唔想再提呢段歲月---人吃人,歸鄉令,中英爭---香港人本身亦都唔注意呢段歲月
人體是最complicated的.. 人體畫得好就(基本上)甚麼都畫好
的確.. 藝術in a way是sexual的 但這只是素描課 中四男生該已懂得分辨吧?
不懂尊重 還大驚小怪感到尷尬 不是幼稚無知 就是偽善
不過在這個連大衛像也被censored的地方
what can we expect...
想補充一下
我覺得最disturbing的
是連那位教育評議會副主席也反對
說甚麼要 「顧慮學生會否感到不安」
「事前必須諮詢校長、學生及家長的意見，並要有完整計畫包括輔導。」 ->
是你們這些成年人大驚小怪才會令小孩子大驚小怪吧?!!
認為教師 「應考慮其他替代品, ，找個公仔都得！」" ->
okay, 用了mannequin, 他們眼前的依然是一副女性裸體 那就不會不安了?
難道你要跟學生說, 你是石頭爆出來的 以免他們回家看到父母親感到尷尬?!
for god's sake, grow up!
@jam_on_pancake - 叫那群 “DB仔” 只准画男的，哈哈哈哈哈哈哈。除非天生queer的，否则应该没问题了吧，
禮儀師の奏鳴曲 (Departures)真的很推介, 十卜十卜~~
@miSsy_aGnesSss - http://www.rthk.org.hk/elearning/ecotour/tour06/route06_point05.htm
@jam_on_pancake - 上美術課時老師說素描不應用照片,一定要畫真實的對象。因為看著假的東西畫的素描根本不會畫得到。
「為什麼這個地方沒有變成博物館」＞＞原因很簡單，因為香港政府冇一個管理歷史文化事務的統一部門，好似呢個歷史遺跡屬於漁護署，古跡辦屬康文署，歷史博物館又係康文署另一個單位，保育就係發展局，如果係其他文化方面就係民政事務局，另外涉及古物咨詢委員會、地政署、建築署等。
為何漁護署只懂在碉堡門外豎立警告牌？唔通我地可以期望漁護署會負責埋為碉堡評級、修繕、做歷史調查、起埋個博物館、請埋人黎幫遊客做導賞嗎？佢地除咗豎個牌仲可以做乜？
我始終覺得香港政府需要一個文化局。
@Kursk - 畫照片的話是2D to 2D 比較易量度 理解線條分佈即可
但畫真人就是3D to 2D 因左右眼看會有分別 you get two images in your brain
要理解how things fit within that space 選擇what to put down on the page
主體又會移動 要capture the essence 而非搬字過紙
可能畫畫吓手臂 對象放鬆以至前臂位置變動
那就需運用對人體肌肉骨骼關節結構的知識
combining what you've already drawn and what you're about to draw in a way that's convincing.
這不單只訓練畫功, spacial awareness, 還有專注力, 邏輯, problem solving和變通
抱歉 我這麼長篇大論 一說起這個issue就很激動
对着照片画，不如直接用照片垫着tracing算了。
其实真想画，对着大卫像也可以
@jam_on_pancake -
沒錯，有好多人搞唔清3D to 2D既concept，以為抄圖就可以完全練到人體素描，但其實抄圖只可以加強到你對人體肌理結構既認識，唔可以訓練到你由3D轉化做2D既技巧... 至於畫公仔，我諗佢意思係話畫日本既action figure掛...
@Kursk -
你所說的「底子」，我很認同。男拔等學校的確有得天獨厚的自由風氣，所以有人見到這些新聞感到憤怒及震驚，是可以理解的。
@Joshua_reigns - 我估公仔係指時裝店果d公仔。但係果d公仔個比例同details完全錯晒。同埋,公仔既皮膚、頭髮、表情根本唔同模特兒,點畫?
其實名校所謂的「底子厚」，也等於面皮夠厚。因為求過於供，唔怕畀人打沉，所以夠膽去做。
所以好的，可以請裸女畫掃描，話之你係塔利班。(何某人不是怕學生見到裸女會獸性大發吧﹖)
壞的，就是去非禮盜竊吸毒之類，畀人拉到仲想輕輕放過。
其實計我話，學吳敏倫最好。自細任細路睇咸片，睇到佢地唔想睇。
日日見到裸女，就不會好奇出事。永世未見過女人，只會張惶失惜。
就如吳氏所言，所謂的性保守，也不過是在增強性行為的快感而已。
城門碉堡？
有沒有「路線圖」或者「時間表」可供參考？
坦白講，除了夠膽，更限於資源...... 你知道請人體模特兒每小時多少錢嗎？（當然，Ｄ記出手出名比市價 cheap 的說。
）
另外，那個「人型」木架每個學人物掃描的都畫過的，應該是比例正確，可是沒有肌肉、皮膚紋理、身材等 details 嘛！
@bigbrother1984 -
這個國家的問題是正直的人都沒好下場，Exactly!!!
我想，「名校」的「優勢」也許是在這種「我地係咁嫁喇，你唔中意可以過主」的想法可以實行，以致有些時候可以擇善固執，不必聽從何某人之流的教棍盲目指點江山。
對於那些要苦苦掙扎資源、升Banding的學校來說，公開試成績才是關鍵。這不知是悲哀還是甚麼了。
@Kursk -
@Frostig -
「人型」木架可以練比例，抄圖可以練畫肌肉結構，e d方法對學習畫人體素描都有幫助，但係唔可以完全cover曬畫人體素描既所需技巧。
如果係時裝店d manniquin既話，其實練唔到d乜，話佢係靜物素描就差唔多。
Comments are closed.