說穿了，性感形象之所以能夠賣錢，是因為它為男性提供了一個性幻想的對象。男性的性慾是很視覺性的，男性掏腰包買寫真集，多是因為性感影像刺激了他們的幻想空間，至於幻想什麼，不用說吧。

那麼為什麼女演藝人出寫真集，只能一本起兩本止？那是因為男性的性幻想對象是舊不如新的，是不停的改變的。性幻想嘛，基本上是零成本的。若果要掏腰包買了個性幻想對象，幻想夠了，買第二本的邊際價值便會大減。

拍全裸寫真，就好像你家有一隻鵝，平日會生蛋，牠有生出金蛋的機會，不過機會不大，而你把牠賣掉，把這個機會capitalize，只收一鋪錢。賣了一次，以後再演出的機會幾乎等於零。不幸地，在香港全裸市場太細，年輕人始終在家人同住，把一本全裸寫真帶回家總有顧忌。另外，更不幸地(幸運?)，全裸市場一早已被可以任供下載的盜版日本AV和成人照片佔領，你想賣鵝，也賣不到好價錢。

所以，還是拍性感寫真有市場。畢竟，少男情懷還有一點純真，買性感寫真集除了性幻想，還有交往的幻想，交往嘛，有一點神秘感比較愜意。

例子有幾個：

1. 徐若瑄

2. 舒淇

3. 綾瀨遙

好像沒有香港人...

事實上，以出寫真或者出售性感出道，然後成功在市場生存的香港女演藝人，真的寥寥無幾。

上述三位女星一開始都是以寫真起家的，而首兩位更是拍全裸寫真的。她們能夠成功「轉型」，是因為她們有從事演藝表演的能耐，這些增值才能，如果與男性性幻想脫鉤的話，產品周期會長得多。

另外，樣子也是一個因素。大部份出售性感形象的女性，樣子不是不漂亮，只是太大路，在銅鑼灣或者MK一個招牌跌下來，可以打中五六個這樣子的女孩，消費者的記憶力有限，於是只有樣子容易記得的可以生存。昨天因為做三師會的短片後期製作，找來了很多o靚模的照片，老實說，看了好幾次，我只認得Janice Man、Kama和周秀娜的樣子(周秀娜因為不漂亮，所以容易認)。至於理論上最紅的Angelababy，我也認不到。

這幾個應該是最紅的模特兒，紅是有原因的。又很老實的說，如果只是身材好，是不會紅的，最多只會是少男們一兩次的性幻想對象。於是乎，要人們記得，便要走光，或者拿雪糕滴在胸脯上意淫一番。

這個市場的遊戲規則十分赤裸，那就是不能赤裸，成為性幻想對象之餘，也是少男幻想交往的對象。能夠在演藝界生存下去的，絕無僅有。性感照是拍了，一兩次性幻想對象當過了，之後的日子還是要自己走，那是現實，不能後悔。

寫這一篇的原因，是因為我想了又想，如果我有女兒，而她十七八歲時說想去當性感寫真模特兒的話，我應該怎樣跟她說(雖然我說過那是她的選擇，但父母還是有必要跟她分析清楚事情)。

明天書展前，會把三師會的4集「o靚模現象」放上來。匯入短片的圖片，都經過處理，那是通識頻道嘛，怎會有性感照看？

三師會剛剛在facebook開了fan papge，加入之後便可以在facebook收到節目update：