July 26, 2009
-
給單身女士看的Act Like a Lady, Think Like a Man
早陣子因為leona寫的《讀懂男人心 港女好出嫁》，所以找來了"Act Like a Lady, Think Like a Man"這本書看看。
這本書的副題是"What Men Really Think About Love, Relationships, Intimacy, and Commitment"。即是這本書是寫給女士看的。裡面的幾個副題，頗為耐人尋味，值得在這裡討論一下（不代表本blog立場）。
The Three Things Every Man Needs書中說男人需要三樣東西：Support, Loyalty, and the Cookie。Support是指精神言語上的支持和鼓勵等、Loyalty不是那些清末民初的男尊女卑，而是不論貧病失意，對方也肯家在自己身邊的忠信、Cookie是指親密行為的暗喻，那是指有感情基礎的親密(kursk按：那是美國書，所以cookies是指性，不過書中也提到這個在什麼時候發生女性是有話語權的，那可以是婚後的)。
"We Need to Talk" - and Other Words that Make Men Run for Cover
女人很喜歡說「我諗我地要傾吓」，男人聽得多便會感到很緊張。很多時候女人說要傾吓的，可能只是小事，說得多會把男人煩倒。作者提議說得婉轉一些，鼓勵性一些，而不是說什麼都一開始便好像ICAC找你協助調查一樣。
Sports Fish vs Keepers - How Men Distinguish Between the Marrying Types and ...(我刪了那字)這一章是說男人很容易分辨到一個女性是否合適的結婚對象。書中列出了12個準則，說明男人如何分辨結婚對象，當中大約可以歸納做幾點，包括合理的矜持、讓人覺得她在感情上是個有原則的人、有自信、能夠活得愜意、能夠欣賞男人等。
The Five Questions Every Woman Should Ask Before She Gets In Too Deep
- What are your short-term goals?
- What are your long-term goals?
- What are your views on relationships?
- What do you think about me?
- How do you feel about me?
這5條問題是需要時間攪清楚的，所以有下一章的"Ninety-Day Rule"。
The Ninety-Day Rule: Getting the Respect You Deserve
這一章說的是給男人90日試用期，試用期間，不要輕易跟他親密，觀察清楚這個人，訂明相處的原則(包括性，婚前？婚後？etc? 這是美國書嘛)，還要讓對方清楚你對拍拖和婚姻的要求。這段時間，用以下幾個問題觀察對方：
- How does he recact when you tell him you've got some problems?
- How does your man react under pressure?
- How does he react to bad news?
- How does he react when he's told "no"?
在90天試用期觀察對方的方法包括：
- 嘗試拍拖時找些大家有興趣的事來做(例如遠足、攝影、煮飯等)
- 試試讓他與你的朋友相處看看(kursk按：聽說很多男性在這一環現出真實一面)
- 一起上教堂(如果一方是信徒，那是很重要的)
- 一起去看演唱會
- 一起嘗試新的活動
- 一起當義工
- 遊車河(kursk按：香港不是人人有車，可以試試其他有機會詳談的活動)
- 一起玩boardgame (kursk按：我真的有朋友跟女友很喜歡玩boardgames。不過我想Diplomacy就不要玩了，我玩Diplomacy會玩到同性朋友跟我反檯，如果是女生的話...)
- 玩email/sms/MSN/xanga/facebook(kursk按：作者應該是web 1.0的人，他只提及email，後面的是我加上去的)
- 一起分享大家喜歡的書(kursk按：我最愛這個了)
- 一起看DVD
- 去看comedy show，因為這會看得出一個人對什麼感到有趣還是反感 (黃子華？)
How to Get the Ring
這一章很邪門，有點像秘笈裡面的最後一節，是精髓所在，但用得不好便會走火入魔。作者說男人不肯結婚，通常只有三個原因：(1) 他已經結婚；(2) 你不是他心中的那個(詳見上一段)；或者是這章的重點 (3) 你沒有令他這樣做。
作者認為男性通常有拖延婚事的傾向，因為他們比女人簡單，他們很容易活得很好－－有足夠的收入讓他們睇波、打機、睇果D野(作者指的是strippers，這個在香港不流行)、飲酒、玩車／音響／相機、識新朋友，他們便會很快樂而且感覺年輕，同一時間，他們是不會因為家裡很亂而不開心。結婚就好像吃蔬菜，他們知道那是好的，但食煎炸食物（無拘無束，感覺年輕）總是更過癮，直至他們玩到累了或者焦頭爛額，發現自己需要長大，或者有人讓他們知道他們要長大。
這個「你沒有令他這樣做」不是拿著牛肉刀逼他，而是讓他知道如果他不成長，不作出承諾，他便會失去你，成功與否，就看你有沒有那種自信這樣做了。（小弟有個四十幾歲的舅父，就是這樣結了婚）
作者強調那不是開口向男人求婚。那是要對方知道跟你交往的路線圖和時間表（這個是我歸納了兩頁紙得出來的說法），要做得到這一點，女性需要有自信，知道自己想跟一個怎樣的人過怎樣的生活，也讓對方感覺到這份自信。作者好像很肯定的說，男人通常到了最後，也是需要一個家的，而他們需要另一方去提點他們這一點。
當然，這不是什麼「把仔達人」手冊，更不是「脫離敗犬大作戰」的指引，一本通書不能睇到老，但裡面說的，不算偏鋒，有其參考價值－－若果把上述大部份的要點反過來做的話，便成了「港女完全手冊」，那些正是很多男人心目中的港女特徵。各位姊妹們不可不察。
（重申一次，上文只是略談一下書中內容，並不代表本blog立場）
不相關閱讀：
解說「敗犬」現象
生活軼事(7月下旬之2)
生活軼事系列，逢星期日出街
Comments (21)
嘩，你.....
唔打拼音，打得慢無梳化坐。
賭廿皮，呢篇文必會令女性有過敏反應！
看君一篇文, 勝讀成本書!!! 謝謝你做的報告, 看擺之後不需買這書了!!!!
可惜, 這書(或你這文)對我沒有多大用處. 不知何解, 我總不明白點解女人,或有些人(包括男女)咁中意結婚!!!!
""他們很容易活得很好－－有足夠的收入讓他們睇波、打機、睇果D野(作者指的是strippers，這個在香港不流行)、飲酒、玩車／音響／相機、識新朋友，他們便會很快樂而且感覺年輕"" ---->女人都一樣可以:有足夠的收入讓她們睇戲,听歌,買名牌,飲酒,相機、識新朋友......她們也可以會很快樂而且感覺年輕. 既然咁快活, 點解重要結婚?!?!?!? 尤其是那些三高敗犬, 有錢有面做乜仲要自掘墳墓?!?!?!? 冇錢就話要搵張飯票啫!!!!!!!! 但就算搵飯票, 諗住靠男人養蹺埋雙手... 你估個個都做得成濶太??? 分分鈡要倒貼, 仲分分鐘受氣過打工.....
Thanks for sharing ^^
blog主解釋得這麼清楚，也就省了我去借來看的時間了，我反而更想看那本"why men love bitches" XD
@marcellabear - 女士於情感上更需要另一伴的存在，而在香港，傳統"女大當嫁"的思想對女士影響依然存在(男的不是沒有，只是比起嫁不出的女人，歧視較小)，否則也不會有"敗犬"一詞出現。
@yychanlyann -
""傳統"女大當嫁"的思想對女士影響依然存在""----kakakak....所以我要"破四舊"...XDDDDDDDD 有感情需要唔一定要結婚. 驚畀人睇唔起話冇人HOU都唔一定要結婚. KEEP住有男人係身邊咪得囉....(呢樣我煩惱緊......
)
大體上說得不錯。
1. 不過在這個時代，要男人講 goal，其實也不易。
你說作者是web1.0，沒錯。但「男人要有 goal」也是工業社會的概念，只有在一個職業穩定、而且科層架構清晰的環境，在有 goal 可言。
當然，如果 goal 不是指事業，而是「我要三十歲前去一次歐洲 / 學識日文」就另作別論。
不過女人介意呢D野架咩﹖
2. 要面對女方的一堆朋友，感覺上好像要interview一堆「八婆」，很令人不安。
雖然我沒這方面的經驗，純粹想像。(兩任女朋友都是師妹，佢地既朋友我都識。之後一個可能對象也是同學，她部分朋友我也認識，所以不會有另類感覺。雖然為免再「斷六親」，我已經決定不會再跟自己的師妹舊同學之類開展關係了。)
3. 叫我去教堂，一定唔得。上次我都係咁，冇行都冇法。
如果堅持「不能同負一軛」的話，那麼結果當然是不能同負一軛。
@fongyun - 大家的圈子內找對象很危險，關係沒了連朋友也散了，賠上的不止感情......
有意思~受益了~
lol 就算是男的.. 看完這篇我反而想去看這書 囧
那5條問題好像是見工的interview一樣, 我想如果女人會這麼直接地問我,我一定會嚇跑... 我覺得有時講多無謂,但同意要一齊做一些有興趣的事做,在做事的過程,方法,態度,自然會流露出對方是怎樣一個人。
@Fongyun, 圈子內找對象另一問題是,你只能在一個圈子找一個對象,失敗了的話,同圈的異性通常都會介意「執二攤」。
@fongyun -
1.深有同感。現在連幹哪一行都不太確定呢。
2.我覺得單是女性朋友的女性朋友是已經可以「超出想像」，甚麼人也可以有，幸好見過較「特別」的幾位，只是萍水相逢不用應付。
3.我也不會去，不贊成將宗教與愛情捆綁。
@yychanlyann - 完全同意，我同班師妹多年沒見了。不過也沒辦法，在下這種自閉友當年除了師妹同學之外，幾乎不認識其他適齡異性。XD
@Henry - 作者冇叫女人真係去問男人既。
@smileooooooo - 如果話一大班人有男有女咁都唔拘(之後再問朋友意見)，一男對幾女果種interview真係好得人驚。咁都撈得掂(其他女性朋友全部話好)既男人妳仲驚，十成九係女人湯丸。
@fongyun - 對我黎講見朋友冇乜難度,但我唔係女人湯丸...
「若果把上述大部份的要點反過來做的話，便成了「港女完全手冊」，那些正是很多男人心目中的港女特徵。」＜－好！！！
哈哈。
@fongyun - 相反我覺得自己的圈子都幾分散都有幾個，當然現在也有你當年的情況，我男朋友也是我舊同學，但大家(朋友間)都是明事理的人，我相信就算有咩冬瓜豆腐，大家都會諒解。況且我唔認為我們會散，至少呢一刻冇想過^^所以唔會發生！XD
@Kursk - 你係架啦，唔使唔認。XDD
@yychanlyann - 我們又何嘗不是「明白事理」的人……hard feeling總會有，尤其如果之前越親密的話。
I've also read the book. My view may differ from the blog owner. While the blog owner describe it as a book 給單身女士看, I regard it as a reference book, a user guide for both 'gentlemen' and 'ladies', regardless of age and marital status. Some chapters sound particularly relevant to 'single' men and ladies, those with an intimate partner or even those with a potential lover / lover(s?). May readers apply the tips wisely!
BTW, those interested in seeking a life-long lover had better not miss the nearly decade-old book 'If love is agame, these are the rules'. A series of life cases have been enumerated. Ideas are concise and comprehensive. The author, Cherie Carter-Scott, Ph.D., also wrote 'Negaholics' and 'If life is a game, these are the rules'.
@fongyun -
香港呢種地方，有 goal(s) 者啲 goal(s) 多數未必合各位姊妹心意，無嘅就更正路 (同電鋸兄提到嘅普遍性名利追逐過勞有關)...為免累人累己，對家不滿自己又攰，都係節省好過...
又：其實寡佬表面睇好似好盞，但性慾同潛藏嘅女性特質 (e.g. 想人陪/錫/關心) 絕對係 game-changers - 前者嘅其他解決辦法一般都係 deemed immoral，後者就重弊，一殺到埋嚟好多麻甩佬根本就控制唔到。唔少佬就係死響呢兩瓣手上，自掘墳墓...
都未計宜家女性走向平權，男性某程度上係跌咗入個道德低地嘅坑 - 「敗犬」名刀名槍講得難聽，但「寡佬」 or equivalent 背後嘅 implications 恐怕至少同樣刻毒，面皮無咁上下厚都未必頂得住。
"90日試用期"<<Good point!
感情事, 合則來, 不合則去. 即使以事業為重的女生, 最好都俾少少機會男生吧!
《我通我識》節目主持
http://lslu.wordpress.com/
Comments are closed.