這班法律專家怎能夠這樣阻礙禁毒運動。政府是為學生好嘛，政府告訴大家吸毒問題已經很嚴重了，再等下去對年輕人不好啊。
「學生受緊中學教育嘅時候，唔需要計較佢哋嘅私隱」嘛。我們就是為了學生好，所以不應太過執著違反什麼國際公約、基本人權。我們為學生好，那作為香港社會基石的法治精神不應太計校。
那些律師太可惡了，他們也有子女，他們自己識得跟子女相處，就不理那些不懂得跟子女相處的家長的意願了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大律師公會質疑驗毒 學生易自我入罪
【明報專訊】繼香港律師會後，香港大律師公會昨亦對政府自願驗毒計劃提出3大質疑，不但指有關家長代學生授權的做法違反《兒童權利公約》，亦可能令學生受到自我入罪（self-incrimination）的情況，違反其基本人權。公會促請政府處理私隱問題，以及不要讓警方參與這個計劃和接觸有關資料。
家長授權不符《兒童公約》
大律師公會昨提出10頁的意見書，首先提到自願計劃中的授權問題，政府建議18歲以下的學生，只需要家長簽署授權，公會認為這做法不符合《兒童權利公約》，亦不符促進家長與子女關係、信任的政策目標。
公會強調，最合適的做法，是學生都可以在對計劃情知情下簽署授權，包括明白參與計劃後所要負的法律責任。公會亦關注到，有關計劃因為有家長和學校參與其中，會對學生同意驗毒一事上受到壓力，可能成為高壓政策。
資料應銷毀
第2大質疑是私隱問題。公會建議政府應講清楚如何處理有關驗毒私隱資料，包括應只用於驗毒計劃上，並且在之後馬上銷眦。公會強調，一旦有學生拒絕驗毒，其資料應馬上銷眦。公會又關注到，由於沒有法例豁免當事人將來可拒絕披露自己是否驗到陽性，將來當事人去見工或填寫保險計劃文件時，被問及曾否驗到陽性時，有可能有責任要講真話。這樣便與原本只在驗毒計劃使用有關資料的原意不相符。
籲警方勿參與
公會的第3大質疑，是自我入罪的問題。現時香港法律是以無罪假定，由控方去證明被告有罪，但驗毒計劃可能違反免受自我入罪這個基本人權，即警方不能強迫當事人證明自己有罪。公會指，雖然政府講明警方不會在驗毒計劃中，就吸毒作出檢控，但卻不代表不可以在盤問下，檢控當事人販毒等。
公會強調，明白打擊販毒這個嚴重犯罪的重要性，但不能因此犧牲當事人不會出現自我入罪這個基本憲制權利保障，故呼籲政府考慮不要讓警方參與計劃。
Recent Comments