Month: August 2009

  • hkblog回顧

    有時會投稿hkblog，不過通常都沒有刊登，大概是因為(1)題目太嚴肅、(2)字數太多。不過稿還是照投，希望給hkblog編輯們多一個選擇（不時登一兩篇悶一點的政治經濟文章，可減輕潮文集中營的色彩，塑造其多元化的形象也）。

    雖然投稿多沒刊登，但很多時候，hkblog會「使用」小弟覺得不值得投稿的文章。以前他們是不問自取的，雖然根據xanga的用戶合約，xanga是有權把用戶的網誌內容再發佈的（版權仍屬於用戶），不過後來愈來愈多朋友(包括史兄、tommy兄等)抗議，hkblog向好些用戶發了訊息，說邀請他們做"featured"作者，即是說會不時把他們的文章刊登，這算是有一點禮貌了。

    雖然hkblog登的多數是潮文，不過潮文也是文章，從中窺探一下時下人們的想法，有時看到一些港男港女奇特的想法，其樂無窮。

    下面是2009年經在hkblog刊登過的舊文(他們沒有列出2009年前的文章)[連結：Contributors » kursk]，投稿的和被選用的各佔一半左右。列出來當做炒冷飯時間，為免大家覺得我扼錢，我有加上補充說明的：

    • 追、求、訂、結、離？

      今天買的信報夾了兩本結婚特刊，於是想起了這個題目。聽過很多人說戒指的戴法是「追、求、訂、結、離」，即是五隻手指上的戒指分別代表的意思。我聽到的時候覺得很不合邏輯...

      說明：這篇是我能夠寫出最有潮文feel的文章了。

    • 上一代的愛情故事

      上一代的打工仔愛情故事通常很簡單。

      有一日老媽說有教友打電話給她，說在網上看到這一篇的相片，認得是她，還讚她靚。這應該是今年做過最孝順的事。

    • 給單身女士看的天書

      早陣子因為leona寫的《讀懂男人心　港女好出嫁》，所以找來了" Act Like a Lady, Think Like a Man"這本書看看。 這本書的副題是"What Men Really Think About Love, Relationships, Intimacy, and Commitment"。即是這本書是寫給女士看的。裡面的幾個副題，頗為耐人尋味，值得在這裡討論一下（不代表本blog立場）。

      這個標題是hkblog加上去的。這個標題比較"marketable"，不過如果是我起的，一定會被女友指為性別定形的男性沙文主義。

    • 解說「敗犬」現象

      (內附短片) 最近在看台劇「敗犬女王」，所以有寫這一篇的念頭。 定義及來源 根據維基百科條目，「敗犬」一字來自日本，是指「年過三十未婚的女性」。敗犬一字興起，

      這一篇的主旨不是敗犬女王，不過留言大部份都是說敗犬女王好看...

    • 出售性感的遊戲規則

      很多blog和專欄都在說o靚模，開始悶。明天便是書展，書展完結之後，這批出售性感的女孩子之中的大部份便會人間蒸發。 性感形象的產品週期短得很，短得可以說是夏虫不可語冰。為什麼會這樣呢？ 說穿了，性感形象之所以能夠賣錢，是因為它為男性提供了一個性幻想的對象。男性的性慾是很視覺性的，男性掏腰包買寫真集，多是因為性感影像刺激了他們的幻 想空間，至於幻想什麼，不用說吧。

      後來周秀娜在訪問中說她是提供性幻想，算是英雄所見略同，大家都看得清楚事情的本質吧。

    • 公路人盾其實是抄李修賢的

      警察指令市民連人帶車做人盾，草菅人命到匪夷所思的程度。不過他們也只是抄橋 － 李修賢廿年前的電影《鐵血騎警》已經有這一招 － 交通警察把車停在高速公路上，讓非法賽車撞上去。

      老實說，我很proud of自己記得這一條橋。

    • 威權統治不可能千秋萬世

      每次討論中國政局會不會出現大變局，我都說肯定會，而且會在這二十年間發生。 我不明白為什麼很多人總是覺得現在的一黨專政政體可以千秋萬世。我認為現在的政體不可能避免出現大變，那變可以是被徹底改革，也可以是出現大崩潰。 為什麼一定會出現大變局？我知道寫政治議題大家會「掃讀」，所以以點列表達，原因如下：

      其他的文章的view數是六千至一萬左右的，這一篇只有不足二千，說明了政治議題如何受歡迎。

    • 老餅回憶之電車拖卡

      上次在生活軼事中提到電車拖卡。這個東西，一提起便會暴露年齡秘密，這大概解釋到為什麼跟我差不多年紀，小時候住在港島區的朋友都會「堅稱」未見過未聽過電車拖卡。

      對於hkblog的年輕讀者來說，跟他們講電車拖卡，跟和他們說你打過八年抗戰沒有分別。view數說明了一切。

    • 我愛不了這個「祖國」

      香港再出發宣言說： 儘管有香港市民認為他們愛的是文化的中國、民族的中國，對中國的政權、政策、施政表現有不同的看法，有所不滿是完全正常的。但是中國是一個實實在在的實體政權；中華人民共和國是我們的祖國。

      這一篇是hkblog選的，希望年輕讀者們會明白我在說什麼吧。

    • 基本攝影技巧教學

      答應了朋友星期日去教一班中學生影相，他們之後會當義工，帶一班基層小朋友在深水埗拍一些社區的風景。

      這一篇也是hkblog選的，不得不說句：Google Documents好強大－－把powerpoint放上blog上播放是這麼方便。

    • 加菲貓被和諧了-中國版<1984>

      "內地工業和資訊化部(工信部)要求於七月起新售的個人電腦預先安裝上網過濾軟體「綠壩．花季護航」(Green Dam – Youth Escort)。 依工信部通知所言，這個軟件的主要目的是“構建綠色、健康、和諧的網路環境，避免互聯網不良資訊對青少年的影響和毒害”。其三大功能為 (1)…

      綠壩這個議題是很好的通識教材，希望對通識科的同學幫助。

    • 周秀娜

      每次走過地鐵站長長的走廊，都會見到周秀娜、廖碧儀和楊思琦重覆地出現。走過一次，便重覆見到每個四次，共十二次。

      這一篇是hkblog選的，周秀娜三個字，比中國政治的文章多值六倍的view數...

    • 有關男教師非法性交案

      那宗男教師非法性交案件[與12歲女生性交 教師重囚10年 法官：被告是家長噩夢（明報）(9/6/09)]，從新聞報導的內容看，該名前教師的行為，不能用一時情不自禁來形容，如果真是情不自禁，他的自省能力和道德判斷能力應該出了很大問題。

      這篇只是老生常談，涉及「男教師」和「性」的問題，有一點分享而已。

    • 如何封鎖facebook無聊application updates

      我開facebook的首頁是為了看朋友的近況update，而不是看他們是三國演義的哪個人物或者世界末日會怎樣死。那些測試application的 update的泛濫程度已超過了spam的境界，最麻煩的是如果要封鎖，就要逐個application封鎖，可是那些無聊透頂的 applications每日都有十幾個新的版本（最白痴的要數測試「你係男定係女」，時間好多咩而家？），於是每次開facebook都要cli…

      實用文章，應該為不少人解決了煩惱。

    • 俾鬼壓

      昨晚無端醒來，但動彈不得，看到漆黑的房間中有一個男人站在床邊。我想問他是不是老豆（我是獨居的，老豆不會無端端半夜上來），但講不出聲，很用力去動但動不了。

      這篇是真人真事，我已不記得是投的還是被揀的。鬼古原來這麼有市場，難怪恐怖在線如此受歡迎。

    • 為何香煙愈禁愈好賣？

      看到數據跟我們心目中的預期不符合時候，會問「點解」。室內禁煙理應令吸煙人數和煙支消耗減少，為什麼香煙入口數量不減，反而連續2年遞增？

      這一篇是hkblog選的，我沒有結論，只是提出了可能的解釋（基本上沒有任何學術價值）。

    • 情人節安排什麼節目?

      問十個有女友的男士，八個會告訴你情人節安排節目是一個煩惱(其餘二人，應該一人的女友沒有空，另一人的女友不在香港)。 我本著人人為我，我為人人的精神，給少許意見。

      這一篇是潮文，可以skip。

    • 10公里後記

      參加10公里的原因是平日每星期都會和幾位同事一起練跑，大家打算以參加10公里作為驅動力，養成跑步習慣。經過半年的練習，我的最快時間只是1小時10 分，離開1小時的目標還有一段距離。活動前的一星期，盡量讓自己吃得飽和吃得好（可以隨時吃朱古力新地好愉快）。星期一操練完最後一次便讓自己休息，可是 整個星期小腿肌肉也不太行，自己按摩過才好一點。

      2009年做過最健康的事。

    • 毒男在情人節要做的八件事

        1. 打機 把要升的le、要殺的喪屍、要殺的曹軍通宵處理。 2. 到各大展覽影相 記得影完放上album。

      本來是講聖誕節的，不過我把聖誕節改為情人節。

    • 為什麼男人要飲酒

      昨晚到A君家中作客，吃過極之美味的家常小菜，配以白酒，可謂人生一大樂事。 飯後大家繼續品酒活動，試過A府不同的酒，摸著酒杯談天下天小事。席間Y君說："我的女友問「點解男人要飲酒？」" 大家開始扮通識學生，各自發表意見。

      其實A君和Y君是三師會的成員，也許應該找機會講一下這個題目。

  • 人不能無恥到這個地步

    好喇，以後要阻止記者採訪，只需「懷疑」佢地有毒品就可以喇。方法好簡單，就係響你地臨出發之前凌晨六點上嚟封鎖現場，搜查六粒鐘，沒收回鄉證同採訪證，同埋迫你地delete咗D錄影帶。搜完喇，你地要採訪既嘢都完Q晒啦。Well Done!

    係咪我地太敏感？

    唔係。

    響公安搜查NOW既記者前一個鐘，即係凌晨四點零鐘，去為譚作人上庭做證人既艾未未老師，同埋一齊去既人響賓館俾公安扣留，艾未未仲俾公安打。同對付NOW記者一樣，扣留你地直到審完。好嘢，又係Well Done。

    多得Twitter，艾未未附近既既Yang Licai用手機打Twitter直播，real time紀錄咗成個過程。又係生勾勾咁見住有twitter網友俾人攪，心都涼咗一截。[連結]

    所有嘢一D都唔巧合，明明係人民警察既精密安排。

    真係好Q無賴。

    呢班走出嚟出聲既人，有律師、有學者、有作家、有藝術家、有工程師（仲要係地質局總工程師），真係好天真好傻，好地地做咩阻住個黨做嘢，又話幫死難既孩子既家長，又話要幫死難孩子爭取公道。佢地咁樣阻住好多人發達架嘛，所以咪俾人拉、俾人告、俾人攪。見到佢地咁真係好心酸好憤慨(其實如果我唔係人之患，應該夾雜好多粗口字，先表達到我有幾憤慨)。

    我本來想寫話好在我地個社會仲有D傻人，不過真係講得太多呢句說話，講到口臭，再講連自己都覺得灰。不過，都係果句，如果我地個社會連一個半個呢D傻人都冇，我地個國家就玩Q完。

    延伸閱讀:

    johncoal :預測

    adrianlu1026: 中國的人權是最好的

    hystericireul 的文章有粗口，有興趣自己找那篇叫「浮沙」的文看看。

    tommyjonk: 阿爺，請不要試圖說服我

    公牛擠奶: 最文明的黑社會

    hope-seaon: 請用法律民主來說服我

    梁文道: 所多瑪 (新加入的,一定要看)

    舊文連結:

    威權統治不可能千秋萬世

    有關譚作人受審

  • 協助四川災民的譚作人受審

    維權人士譚作人明早受審 (有線新聞 11/8/09)

    被控煽動顛覆國家政權罪的維權人士譚作人，明天早上在成都市的法院 受審。兩個省級的地質和環境專家將會出庭支持譚作人，沒有就四川地震詆毀政府，另外亦會有地震遇難學生家長到場聲援。[click連結去看 有線新聞報導視頻]


    四川作家譚作人煽動顛覆案8月12日開審 (自由亞洲電台 31/7/09)

    四川環保人士、作家譚作人，因從去年底起，深入四川地震災區，訪 問遇難學生家長、收集死難學生數據，今年三月，被當局趕在地震一周年前夕拘捕，理由是他涉嫌煽動顛覆國家政權罪。[全文連結]

    你不是一个人在战斗：致谭作人兄 (冉云飞)

    你是兩個孩子的父親，對豆腐渣校舍造成的學生死難尤其悲憤難耐。我也是一位孩子的父親，我們喝酒時說到，要是我們的女兒經歷這樣不堪 的遭遇，肯定連赴死的心都有了。我們深知那些死難家長的悲苦，他們內心的無助，絕望到了無以復加的地步。他們需要安慰、關愛，更需要正義和真相，作爲同是 父母的我們也有切膚之痛。

    你於是提議建立「512學生死亡檔案」，仔細寫將出來並準備付諸實施。你發給我後，征得你的同意，我將其公佈出來，引起了許多關注。或許正是這調查份檔 案 給你帶來了災難，但這是多麽理性的訴求啊。當局應該清楚，掩蓋真相掩蓋矛盾，遲早會爆發出來，不如以務實的態度儘量加以解決。打壓各 種依法爭取正當權利的 努力，無異於給自己腳下安火藥桶，這不是一個理性的政府應當做的事。那種穩定壓倒一切的思維，最後連穩定沒保住，卻使除穩定之外的“一切”也變得支離破碎，這對所有人都不是什麽好事。[全文連結]

    譚作人

    圖片來源: 香港獨立媒體

  • xanga驚現病毒警告?!

    前天第一次發現用Google Chrome上xanga的時候*，NOD32的firewall會攔截了一個叫XX.specificclick.net (XX代表不同的字母) 的網站發出的惡意cookies，NOD32把這惡意cookie當作病毒處理。雖然攔截了這specificclick.net的cookies對使用xanga沒有影響，但為了安全起見，還是去找資料看看。

    原來這個specificclick.net是做網絡廣告的公司，它發放的cookies跟一般的cookies不同之處，是其有能力套取瀏覽者的私隱，所以部份防毒軟件會把其cookies視為惡意程式（已知的包括NOD32和Avira AntiVir）。根據網上的資料，這個specificclick.net早於2007年已引起了人們的關注，當時這公司向sitemeter.com買了放出此「惡意cookie」的權限，於是所有使用sitemeter的網站也會出現此cookie（不過似乎唔係好覺）。

    今次xanga應該也是與specificclick.net合作，向瀏覽者發放這個會被防毒軟件視為惡意程式的cookie。根據xanga的privacy policy:

    "Some third-party advertisers may also set and access their own cookies on your computer. Other companies' use of their cookies is subject to their own privacy policies, not this one."

    似乎specificclick.net屬於這一類"third-party advertisers"。


    對付specificclick.net cookies方法

    我在自己的電腦使用不同的browser，出現的情況也不同：用Firefox 3.5、IE8是不會觸動firewall攔截的，但檢查browser的設定中的cookies，發現specificclick.net的cookies存在。這個問題不難解決，只需跟隨以下方法：

    Firefox：

    工具-->選項-->私隱-->顯示cookies-->搜尋specificclick.net的所有cookies-->刪除搜尋出來的specificclick.net的cookies

    如要在browser封鎖specificclick.net的cookies，方法如下：

    工具-->選項-->私隱-->例外網站-->輸入"specificclick.net"-->按「拒絕」鍵

    Chrome和IE的封鎖方式跟Firefox並非完全一樣。

    Google Chrome：

    工具(即係個「士巴那」)-->選項-->進階選項-->變更代理伺服器設定-->私隱權-->站台-->輸入"specificclick.net"-->按「封鎖」鍵

    IE：

    IE同Chrome大同小異，如下：

    工具-->選項-->進階選項-->變更代理伺服器設定-->私隱權-->站台-->輸入"specificclick.net"-->按「封鎖」鍵

    雖說可以攔截，但那個防毒程式的警告始終是煩人的，而且被主流的防毒程式定性為惡意程式，這個specificclick.net的cookies始終不是受人歡迎的東西，長遠來說是會趕走讀者的。我正在想我們是否需要向xanga反映一下，停止發放這類cookies的做法。這種不受歡迎的軟件，對於一班付了年費的用戶尤其不公平，他們付年費，其中一個主要原因就是希望不在blog上顯示廣告，這樣給specificclick一攪，比廣告更加滋擾。

    I.T.比較在行的朋友們，請提供意見。

    *註：
    使用Firefox和IE時不會觸發有firewall警告

    溫馨提示：

    1. 唔好真係去搵specificclick.net嚟試吓入去，有文章指果度就係果D惡意cookies既大本營，等於你要防範小偷，係唔駛去搵個賊竇出嚟一樣。
    2. 唔好亂咁download不明來歷既remover程式，果D可能係仲大鑊既嘢，等於你懷疑自己撞邪，你應該搵合資格既神職人員，而唔係自己請碟仙驅邪一樣。

    延伸閱讀：

    找不出的，病毒。來襲！

    (這是一篇關於sitemeter上出現specificclick.net cookies的blog)

  • G.I.Joe與酒井法子

    （內有劇透）

    我認我睇咗《義勇群英之毒蛇風暴(G.I.Joe: The Rise of Cobra)》。

    義勇群英對童年既我嚟講，等於酒井法子對我果個年代既年輕男仔一樣，屬於美好回憶。

    如果你話俾我知卡通裡面既頭號女奸角男爵夫人原來係敗犬女王，一個唔該就因為重遇舊愛而棄暗投明，我真係接受唔到。等於我地果一代男人好難接受酒井原來誤入歧途一樣。

    如果你話俾我知戲裡面既邪惡集團，出動只能夠係地球停轉日用完用剩果D納米蟲，你不如將侏羅紀公園用剩既恐龍、King Kong用過果隻大猩猩攞埋出嚟啦笨！

    我細個果陣見既毒蛇黨（即係呢套戲既邪惡軍火集團既前身）果D統治世界既陰謀勁好多，包括：

    • 呢全世界電子儀器失靈既裝置
    • 控制天氣既科技
    • 製造大海嘯既裝置
    • 用歷代軍事強人既DNA合成一個新既領導人（不過採集孫子既DNA既時候，應該係收集咗A貨，所以謀略一般）

    不過話時話，毒蛇黨最水皮果兩個陰謀，反而有人造咗：

    • 製造有毒既食品同牙膏，不知不覺間毒害全世界　－　中國既企業做緊
    • 打劫美國聯邦儲備　－　果班banker用次按、CDO, CDS做咗

    講到尾，入場睇果陣本來冇乜期望，不過都真係幾失望。唯一比較「忠於原著」既係個故事公式，邪惡集團一定係捉咗其中一個主角，然後又唔覺意俾個主角通知到總部，於是大軍一面殺過去個秘密基地，另一面就係個主角響基地裡面好似李小龍打死亡塔咁打，最後邪惡集團既邪惡計劃功敗垂成。

    不過，有D政治訊息，可以穿鑿附會咁提一提。

    話說幾支納米蟲飛彈發射咗，跟住忍者Snake Eye用地對空擊落第一支飛彈，果支就係飛去北京果支！呢D就叫大國崛起喇，連西片都唔想傷害中國人民感情！萬一支飛彈打中北京，分解咗個鳥好點算？一吓唔覺意有D豆腐渣工程，分解唔到咁咪好尷尬？

    至於我地既鄰居日本就慘好喇，個小朋友唔講英文俾師父鬧... 仲有，果幾支飛彈，竟然冇一支係射東京既... 真係連毒蛇黨都唔放日本在眼內...

    最後，果個俾人換咗既A貨美國總統，仲唔係小布殊？唔怪得之佢攪到班軍火商咁發啦。好彩之後選過第二個，Change. Yes, we can!

    延伸閱讀：

    G.I.Joe雜憶 (冇人睇冇人留言既舊文)

    老餅回憶 - 義勇群英 G.I.Joe (幾年前舊文，內有連結去figure公仔既site)

    題外話：

    陳維安想講乜呀？佢願意參加驗毒嚟支持D學生？答佢果個學生答得幾好－－「就算校長同老師都加入驗毒都冇用」

    私隱專員公署剛剛提出意見，話除非修例，否則監護人冇權代未成年學生決定俾人收取身體樣本。

    我想問，咁即係點呀？黃仁龍係律政司司長噃，D法律問題未攪清楚既咩？

  • 三師會之援交與索K(全4集)

    (1/4)


    三師會之援交與索K(1/4)

    (2/4)


    三師會之援交與索K(2/4)

    (3/4)


    三師會之援交與索K(3/4)

    (4/4)


    三師會之援交與索K(4/4)

     

    延伸閱讀:

    援交潮(tommyjonk)


    節目重溫：

    (1)

    三師會主頁@mysinablog

    (2)

    (3)
    RSS feed     RSS Feed

    (4)

    三師會@Facebook

     

  • 生活軼事(09年8月上旬)

    又到星期日既生活軼事時間。今日個xanga唔知點解load得好慢...

    酒井法子...

    對於我呢個年紀既人嚟講，今個星期最大件事好可能係酒井法子出事。見佢咁樣，不其然諗起《門徒》裡面張靜初果個角色。唉，雖然鍾愛酒井法子既一代人已經有番咁上下年紀，都知道世途險惡，都知道社會複雜。不過，人始終想有美麗既回憶，呢鑊嘢對我地呢一代剛脫離草莓期既男性真係好大打擊。

    藏毒舊橋

    即時新聞話「一名從南非洲返港的香港青年，涉嫌以可卡因滲透入衣物纖維的運毒方式運毒被捕。」睇有線新聞既時候，海關發言人話係第一次發現咁樣運毒。不過，據我記得，90年萬梓良做既港產片《豬標一族》裡面，就係講有人用呢個方法運毒，完全一樣。（原來唔覺唔覺，由細到大都睇咗唔少港產騎呢片）

    校園驗毒

    個計劃有咩問題？信報幾位權威已經討論過，包括：

    • 主筆練乙錚講政府個報告響科學論證上未有證據證明校園驗毒計劃真係可以減少青少年濫藥；
    • 法律系教授戴耀廷指計劃可能違反國際人權公約（後來政府話學生可以拒絕）；
    • 社工系周永生教授直指出此計劃的漏洞，「政府只曉得推銷驗毒計劃，但善後工作到現在付諸闕如」。

    作為教師，我絕對同意毒品的禍害極深，絕對同意要對抗毒品，但這不代表倉促上馬，未進行充分政策論證之前急於實行這個極具爭議性既措施。況且，自願驗毒的背後邏輯大有問題，呢個遲下有機會再談。

    如果我係家長，我一定唔會簽同意書。那是受法例規管既「收取身體樣本」行為，在香港法例中是用在懷疑刑事罪犯身上的。有冇吸毒，係我同仔女之間的事，我決不會俾佢地受刑事罪疑犯的對待。如果我簽咗個同意書，我以後怎樣點同我既兒女相處？呢單嘢好似大逃殺和死亡預告的香港版...

    寫寫下又變咗議論文...

    笑話一則

    響twitter上見到既：

    剛獲釋的兩位美國女性公民淩志美和李麗娜向媒體表示說：當我們打開門，看到克林頓總統站在那裏，我們驚呆了；我們也立刻醒悟到：美國完了，連克林頓都被抓了。

    義勇群英 G.I.Joe (內有劇透)

    我去睇純粹係因為我細個果陣好迷G.I.Joe。估唔到....

    • 男爵夫人原來係敗犬女王.....
    • D人加入G.I.Joe會媾女....
    • 要拯救世界，都係要用兒女私情先拯救到...

    又估唔到，原來又係「一個饅頭引發的命案」

    不過，最估唔到既都係...

    原來係地球停轉日續集，D納米虫一模一樣.... 俾D新意嚟睇下好唔好？

    敗犬女王

    個個禮拜都講敗犬女王，大家應該好悶。所以唔講喇。繼續睇。

    Spacelocker

    最近有個叫Spacelocker.com既網站，大家千祈唔好登記，呢個網站既手法唔老實，而且登記咗係冇delete account既選項，要直接聯絡webmaster先可以取消。

    你媽媽喊你回家吃飯

    本來呢句係內地網上既玩嘢潮語。而家變咗做聲援被捕維權人士、網民、良心犯既口號。最近媽媽喊回家吃飯既人士包括：

    • 調查豆腐渣工程的維權人士黃琦
    • 要求公佈四川地震死難名單的譚作人
    • 維權組織「公盟」負責人許志永和財務人員莊璐7月被公安拘捕，而家都未可以見律師

    一D都唔好笑，只不過喊回家吃飯冇咁易俾公安拉。呢個所謂既強國真係好可悲。

    生活軼事系列，逢星期日出街

  • 中七學生給總理的公開信

    (轉載自2009年8月6日明報)

    請用法理來說服我 ──為許志永老師給溫家寶總理的公開信

    前言

    今年4月，與中六級通識教育科的同學到北京考察交流，我們走訪了「公盟」，許志永博士與我們一行30名同學談了個多兩個小時。

    學生知道了維權律師們正為「結石寶寶」、「黑磚窰」的受害者、川震豆腐渣工程遇難者家人、不少上訪者等等，進行法律訴訟；也知道公盟也教育社區市民法律知識從而參與社區內的管理工作。

    公盟裏除了律師學者，更多的是比學生們大不了多少的大學生和年輕人。他們所做的，其實不過是個志願機構或是壓力團體的角色，可悲的是，在內地這卻成 為了走鋼線、打擦邊球的活動。然而傾談間，許博士仍有信心地告訴同學，維權活動和民間社會未來的活動空間是樂觀的。想不到數月後，繼公盟被「抄家」之後許 博士更身陷囹圄，於是，同學們的憤慨是必然的了。

    ──張銳輝老師

    ---------------------------------------------------------

    溫總理：

    斗膽用這個標題，因為我現在的心境，與龍應台教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》時有類似的感受；龍教授的文章，溫總理想必已經讀過了。我雖然只是一個高中學生，對國事的了解、對文字的掌控，當然不比龍教授，但仍希望能透過自己手上微弱的筆，表達對政府處理「公盟」及許志永先生的手法的不滿。

    溫總理，提起你的名字時，人們都會說你是平民總理，辦事以民為本，站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引，叫你一聲溫爺爺，視你為模仿的對象。

    但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士，如劉曉波先生、程翔先生、《冰點》雜誌、《南方都市報》等等時，我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格！難道我們國家的教育，是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方，而非講求中國人千百年來堅持的仁義觀？

    近日被政府盯中的是許志永先生和他所領導的「公盟」。公盟是由一群關注中國發展的律師及學者所組成的民間組織，他們透過學術研究就國家的法制改革提出一些意見和建議，推動國家實現民主法治。他們另一項為國人所熟知的工作，是為一些弱勢群眾如上訪者、被徵地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助，幫助 他們透過現有的司法制度去取得公義。單從近日稅局搜查後曾獲得幫助的民眾紛紛勇敢地到公盟辦事處聲援一事，任誰也看到「公盟」是站在人民那邊的！為何溫總 理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢？

    據我所知，「公盟」的工作是非牟利的，他們曾經想登記為民辦非企業單位，但遭到當局拒絕，被迫申請為有限公司。在國際社會，這種團體並不需交稅，而其捐獻者更能獲得免稅優惠。但由於公盟的成員是守法的律師，明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅項 時，亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款，並過分地在公盟辦事處以「搜證」為名而檢走所有維權資料呢？更令人感到無法理 解的是，許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前，遭公安與便衣從家中帶走，並扣留在看守所中，不能與家人及律師聯絡，同時更要公盟關閉其網頁，這實在是對 公民基本權利的無理剝奪。

    溫總理，你經常說要「依法執政」、「依法治國」，我想請問你一下，執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的？我對中國法律的認識十分膚淺，但仍知道憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明，中華人民共和國    公民有言論、結社的自由，第37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解，我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。

    今年4月，我和其他同學到北京考察交流時，有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。看見他願意無私地為中國在法治民主領域上努力，並對於 中國的未來充滿了希望，令我深受感動。猶記得考察時，我們曾到過永定門內國務院信訪辦的門前，親眼目睹不少惡形惡相的截訪者和情况可憐的上訪者。因此，在 傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢？」你知道許先生怎樣答嗎？他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受，所以中央政府亦唯 有容許截訪者存在，以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力，要對政府有多點耐性。

    許志永先生就是這樣的一個人！他充滿理想但不狂妄，他看到很遠的目標仍堅持穩重地一步一步走下去，他不怕只有一點一點微弱的力量在慢慢地付出，堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。

    溫總理，我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢？他所做的事只是在現有的遊戲規則下安分守 己地為弱者去爭取憲法賦予的權利。他做的事情無一不是愛國為民！為何中央連這樣的一個人物也不能放過呢？為何不容許他和公盟透過公開公正的司法程序去處理 這事呢？

    溫總理，看着你為四川地震災後工作努力、關心礦工工作環境之時，我總想叫你一聲「溫爺爺」的。但當看着這麼多不合法不合理的事情在中國發生，我實在叫不出呀！但願有一天這樣的事情能夠圓滿解決並不再發生，我相信那一天海內外同胞才會由衷地振臂一呼「中國萬歲」的！

    祝

    身體健康

    香港中七學生

    鄭詠欣 敬上

  • 點解考得最好既叫level 5*而唔係6?

    今天facebook上有一位n年前會考的朋友問「會考5星即係咩?」

    有人答他那是會考中英文的成績等級，level 1代表不合格，level 5*（五星）為最好，如果套用以前的計法，就是5*-5-4-3-2-1大約可以當作以前的A-B-C-D-E-F，分別是新的制度不是拉curve的，相同的是Uncl這個最難取的級別仍然存在。
    昨天負責收生工作，要檢查考生的申請表上的分數有沒有計錯，於是要用心算把分數算出：
    1=0分
    2=1分
    3=2分
    4=3分
    5=4分
    5*=5分
    曾經有心理學實驗，測試人們的認知模式，於是要人們看著「錯誤」顏色印出來的生字讀出來，看看們會讀出什麼來：
    red　blue　yellow　orange
    印象中測試的結果是人們要停頓好些時間才不會讀錯。昨天計分的時候，最初也有這個問題，就是要提醒自己level 2 等於 1分，而不是2分的困難。後來我畫了個對照表，對著來計算才能順利完成工作。
    既然要計分，為什麼不叫Level 0至Level 5？我想可能Level 0不合文法吧。中英文也沒有第零級(level 0)這回事。
    其實我一直的疑問，是為什麼level 5*不叫level 6？就好像IELTS成績分為1至9，而不是1至8，然後第9級稱為8*。
    和Miss吃飯的時候討論這個問題，Miss猜是因為當局想淡化頭兩級成績的分別。我覺得奇怪，把level 6貶為5*，應該不會淡化成績差異。最好就是最好，不是改一個令人混淆的名字就會淡化。我們都想，如果當局真的這樣想的話，那未免掩耳盜鈴。如果改個難分辨的名字便可淡化標籤的話，那麼不叫5*，改叫pi,beta,alpha的效果應該更好。
    不叫level 6而叫level 5*最大的問題是，很多不是從事教育，又不是有家人考會考的市民會混淆，以為level 5就是最好。我們常常要向其他人解釋level 5*才是最高的成績，便會明白這個名字的問題。
    因為怕大家忘記了這一篇的主旨問題，我在此再問一次：
    點解中英文最好既叫level 5*而不是level 6?

    後來的討論，便轉向了香港語文教育的問題，不用二千字很難解釋清楚。所以還是不寫了。
    ===============================

    後記

    都說敝blog的讀者群水平高，不消一會兒，便有大家留言提供的答案了。

    Johncoal兄：

    因為要就番以前信拉curve那班古老石山：
    本來教育局要搞水平參照就算，既係邊個做到佢地想要既技巧同知識就5分，

    但係英國搞水平參照，結果一街都係5分既時候，
    咁d名校就投訴，喂，我d學生咪蝕底晒？
    英國政府就話，好啦，最叻既幾個巴仙送星星畀佢啦。不過，5分既都係叫5分。潛台詞當然係，如果唔叫5分叫6分我咪好冇面。同一時間，又叫大學收生就唔好理啦。
    好似牛橋既大學又講，喂，大嗱嗱廿幾個巴仙考生都A，個個都精英呀？
    所以劍橋率先唔睬呢班人，話明收生要有星既先算。

    我地考試局，就梗係學足全套啦。所以就順路學埋英國避開名校的行政手段都抄埋，於是，我地就有5分粒星。

    方兄：

    我就覺得可以理解，因為呢個唔係拉curve，而是水平參照。

    理論上所有 level 5 的考生，都已經滿足了考評局的最高要求。只不過是在這批考生中，有部分人成績特別高，為了方便收生，所以多給一粒「星」以資記認。
    因為他們並不是在水平參照上比 level 5 高一級(根本沒有一個 level 6 的「能力要求」)，所以不叫 level 6。以免讓人誤會他們比 level 5 的考生多出了甚麼能力。

    如果要多設一個 level 6，考評局就要說明這一級有甚麼能力。但問題是考評局可能根本無法描述，因為可能只不過純粹是答題小心一點、所以分數高一點而已……

  • 中國民調:官員誠信低於妓女

    (轉載BBC中文網的報導 - 中國民調：官員誠信遠低於妓女)

    根據中共刊物《求是》旗下的《小康》雜誌對中國誠信的調查顯示，民眾寧肯信妓女，也不信官員。

    這項調查顯示，農民、宗教職業者名列最講誠信群體的前兩名，而大約有7.9%的受調查網民則認為性工作者有誠信，居調查的第三位。

    《中國日報》的社論指出，"這樣的一個名單既讓人震驚也令人尷尬。"

    民眾對政府官員的信任度遠遠落後，這次調查的結果顯示，有接近90%的受訪者對官方的調查數據表示"絕對是假的，從來都不信"。

    目前在美國的《動向》雜誌總編、《新世紀》網站總編張偉國對BBC中文網指出，民間已經以這種極端的方式來表達他們的信任程度，這說明中國共產黨的信用已經破產了。

    科學家和教師的誠信力也非常低。《中國日報》的社論還說，"性工作者在前幾名確實有些反常，但至少科學家和教師沒有降到最沒有誠信的一個群體中。"

    張偉國在談到形成這個社會現象的原因的時候指出，由於共產黨文化，共產黨的意識形態在整個教育灌輸都是強制性的。從普通人到科學家，這種意識形態滲透到各個領域，滲透到每一個社會的角落。

    《小康》雜誌在今年六月至七月期間採訪了3376名網民就信用指數發表看法。

    ******************************

    不看出處，大家可能以為了大紀元的報導－－是堂堂BBC中文網，不是假的。

    那個民調，不看出處，還以為了民進黨在台南做的－－是我國執政黨的刊物做的。

    我看那個《小康》雜誌的編輯應該被審查，看看是否涉嫌洩露國家機密。

    如方大所說，這是網上調查，網民的答案有惡攪成分不出奇，就好像東方報業攪的港姐民調一樣。

    惡攪的真正意思不是亂來，而是以諷刺性的方法表達某種不滿。