November 14, 2009

  • 政改方案含淚建議

    致香港特別行政區行政長官曾蔭權先生:

    功能組別改革建議

    敬愛的特首閣下,又係我。上次草民冒昧進言,希望得到閣下垂注,明天開放禮賓府能把反動勢力一舉消滅。

    今次草民又再斗膽上書,希望為即將出爐的政改方案提出建議。對對對,我知道閣下已經寫好,並且已交給北京審批,草民不是要閣下立即修改原方案,而是萬一閣下方案引起反動勢力大規模反對的時候,可以有一個有用的替代方案。

    閣下的政改方案內容,經過親政府媒體和愛國政黨吹風,其實已經是公開的秘密。閣下的方案,概能照顧合作的愛國政黨的利益(確保水源充足、精於蛇宴的愛國政黨的街坊保長能選出自己人入立法會),又能確保財閥特權不受影響(繼續分組點票、繼續用公司票;以及選委會繼續小圈子)。另外,方案的民主成分,距離普選又遠離一步,這種方案不為反動勢力接受而不通過的話,循序漸進方式達至普選的目標又可推遲一大步,實在是兩全其美的偉大構思。

    不過,反動勢力不會坐以待斃,他們會打出不同的旗幟來號召市民反對,他們一心想打破大財團壟斷,以及北京遙控的政治困局,讓不同階層的市民能有更大的政治話語權,這無疑是對於閣下、中央、本土共產黨、財閥、大企業的管治的威脅。就算不是真正的威脅,也會令閣下分配政治經濟利益的時候不能大條道理(甚至很多時候要收回決定),實為大不敬也。

    臨表涕泣完了,草民有以下功能組別優化建議,相信能有效瓦解反動勢力的民眾基礎,同時令公眾相信民主已經不遠,甚至有可能令閣下民望脫離熊市:

    由於神聖的中央說不能改直選和功能組別的比例,所以新的政改方案又會有新的功能組別。所謂的區議會功能組別優化方案,表面上好像有很大的選民基礎,百幾二百萬選民選的區議員選出立法會議員,美化的說法可以叫做「間接直選」。

    如果這樣的間選算是民主的話,那麼直選可以取消了,全體直選議席由區議員選豈不是更簡單?

    反動勢力當然會說這不是民主。因為立法會的職能和區議會不同,選民投票選區議員的時候,關心的是屋企的水喉有沒有漏水、樓下的交通燈停幾多秒。他們要的是一個長駐當區,隨時候命的保長,其選舉結果很大程度上取決於當背後的政黨是否有財力長期聘用大班職員出動解決地區問題。而其選舉過程中,99.99%時間是不會討論層次更高的全港性政治經濟事務,而選民也不會預期區議員有這方面的視野和能力。如果由區議員間選立法會議員的話,選民根本不能就全港性事務的政綱來決定立法會議員的人選,結果就是有錢攪蛇宴、有錢請幹事跟進個案、有錢派月餅的政黨玩晒,入局替市民議決全港性事務。

    這樣的方案對於不習慣思考的部份市民可能收魚目混珠之效,但對於很多年輕人,尤其那些在互聯網上吃反動勢力奶水長大的一群,他們很容易便發現當中的蠱惑。

    為了能夠買通或者迷惑這班年輕一輩,草民建議:

    1. 「新五組」

    不增加區議會間選功能組別,改為「新五組」。新五組分別為:

    • 港女界
    • 毒男界
    • 好人界
    • 腐女界
    • 敗犬界

    草民建議上述界別,目的是把反動勢力的潛在支持者納入選民範圍,給予政治特權,然後讓上述界別的互相指責帶進議事堂,分散注意力之餘,更可分散得到較多年輕人支持的的反動社會民主主義政黨的支持。

    上述界別的選民某程度上重疊,選民只能登記其中一個組別,例如如果是毒男,又收了好人卡,也只能登記作其中一組的選民。

    如果有人反對的話,可以以下論點反駁:

    • 界別潛在選民重疊:香港重疊而且無厘頭的功能組別多不勝數,很多人因為多個功能界別可以投公司票,於是一個人可以投幾票,相對而言,新五組的選民以個人名義登記,不容許一人幾票,已經公平得多。

    • 界別沒有代表性:從來沒有人知道不同的界別是以什麼原則劃分的,究竟是以對香港的GDP貢獻,還是以就業人數,還是以界別人數,還是政治能量計算?如果以GDP百分比或者就業人數計,為什麼會有漁農界?為什麼工業界還有兩席?新五組任何一組的人數至少比大部份的功能組別多。


    2. 改革現有功能組別

    另外,草民建議改革現有功能組別選民資格,以擴大個別缺乏代表性的組別的選民基礎。


    加入Happy Farm農戶,以增加漁農界代表性

    • 漁農界:加入Happy Farm的用戶。廣義來說,他們也是農民。

    • 文化、演藝、體育及出版界別:現時這個界別的選民只有那些什麼體育會、出版社、資助藝術機構。如果能夠把從事演藝界的歌手、演員、0靚模等納入選民範圍,有他們的支持,相信可以消弭不少反動性緒。試想像一下如果有一天Angelababy或者周秀娜能夠加入立法會,還會有人有興趣看社民連嗎?
    • 資訊科技界:廣義而言,Bloggers、Twitter users、高登用戶也算是資訊科技界,如果擔心門檻過低變成變相普選,可設定bloggers的每日平均人流、Twitter的follower人數,還者在高登被選為每月之星的次數等門檻,識別出較有代表性的選民。

    若果區議會功能組別方案受到強烈反對,請閣下認真考慮此後備方案,此方案的好處有四:

    • 大幅擴大選民基礎:初步估計新五組的合資格選民人數至少有一百五十萬,這能夠有力地駁回反動勢力指政改不民主的指責,也能符合神聖的中央的規定。

    • 不涉利益輸送:此方案勝在真心,不會被指責為明益某些有誠信的愛國政黨。
    • 照顧第四代香港人:愈來愈多年輕人受反動勢力的「第四代香港人上位無望」的論述煽動,此方案來個反客為主,可以反駁政府不理第四代港人死活的指控。
    • 釜底抽薪動搖反動勢力根基:新五組以至改革後的功能組別包括大量反動勢力的基本盤,如此一來,大量反動勢力的支持者將倒向政府。

    草民希望上述方案能夠為閣下所考慮,這個掛羊頭賣羊肉方案,真心回應時代變遷以及香港人口結構的轉變,同時與六大產業中的創意產業呼應,為香港經濟轉式及年輕一代的政治文化營造範式轉移的契機。閣下若果在這一舖玩得勁,充分彰顯閣下領導的政府偉大正確光明的一面,他日必名留青史。全港第四代,一定會買定花生,看反動勢力如何滅亡。

    敬祝群策創新天

    草民庫斯克上

    含淚系列:
    (1) 含淚上書特首打擊反動勢力

Comments (15)

  • 「魚農界」
    手快喇你。

    「可設定bloggers的每日平均人流」
    好明顯你係為咗自己!!!

    我覺得加港女界其實唔係為咗「把反動勢力的潛在支持者納入選民範圍」,而係喺議事堂入面制衡。

  • 港女界,我建議張慧慈。

    blogger 界,喂你會唔會有利益衝突?信唔信我去facebook 開group反你丫拿!

  • 好一篇項莊舞劍的文章。庫大不如真的有諮詢的時候投稿吧!

  • @adrianlu1026 - 這無論如何不算是利益衝突吧

  • 我只偷菜,不種菜,算不算漁農界?好像毒男界好人界我都有小小份。

    建議以設置一formula,計算算每月網絡中BT AV下載量 以及online game時間/流量,以及港女親筆簽署發好人卡收藏量,來決定該選民是否真正合資格擁有毒男界/好人界等功能組別投票權。

    至于港女界選民資格界定相對容易:只要她擁有一個購入價超過她最高月薪的手袋,就符合這個資格了。

    腐女界...家中日韓劇動漫DVD連盒重量超過她個人體重,就符合該功能組別投票資格。

    敗犬界...只要是未婚女性,全日制大學學歷,30歲以上,月薪超過香港人均收入(兩萬幾?) 就符合資格。

  • We have a dream for democracy.

    I do believe..
    We shall overcome someday.

  • 呢個建議完全唔掂啦。有乜理由女人有港女、腐女、敗犬三界,男人只有毒男、好人二界﹖(而且好人仲係女人都可以參選)

    擺明係增加社會怨氣啦。

    計我話要公道,應該分港女(含師奶)、腐女、麻甩、毒男、好人五界,咁就男女都有三界可以揀勒﹗

  • @bigbrother1984 -  如果你計GDP per capita (3萬幾美金一年), 香港人均就有HK$兩萬多d, 但你都明白果d人均GDP大部份去左咩人度。而香港既入息中位數其實得HK$一萬多d。

    @euyak - 我棄暗投明, 當然要學土共同商界一樣, 淨係提益自己既方案啦。

  • @adrianlu1026 - 張小姐係一個熱門人選, 不過近年仲有幾個出晒名既競爭對手。

  • @sky_woomi - i have such a dream too. 10 years ago, i thought this dream would come true in the short run. i was too naive at that time.

    @newhist - 我投呢個方案既話, 政府會歸類為支持政府方案既意見....

  • 好含不含你含什麼淚?分明是鱷魚淚!!!

    還要搞「新五組」,又要計「bloggers的每日平均人流」,分明是利益輸送!!!

    套用毓民的說法,你肯定被亞厘畢道班人入了...

  • @Kursk - 
    We must accept finite disappointment, but we must never lose infinite hope.

  • @adrianlu1026 - 原來說為利益輸益舖路,對不起,我誤會了

  • @tommyjonk - 下次見佢一獲打佢一獲,原因:鬼崇!

  • @tommyjonk - 諗返起柏楊版通鑑其中一個書目......

Comments are closed.

Post a Comment