November 19, 2009
-
其實政改乜都唔改也可以
又是政改。好悶。
究竟我們還要攪多久，才會有一個真正的選舉？
究竟我們還要被耍多久？
好了，中共說2017可以有普選。
可不可以給我們一個明確的保證？
可不可以不要想像可以胡混過關？
你或者中共一句「2017會有普選」，那麼我2012年什麼也不改也可以。
香港人等的，就是一個希望。這個希望不能建築在幻想之上。為政者，最重要是得到人民的信任，這個信任很容易，就是官爺你誓神擘願說會有，我們便信。他日沒有，我可以____你(不同市民可以填上不同的動詞)。
下面這班人說有，當時我們以為會有，因為他們是中共的瓜牙。點知，原來他們是流的。
如無意外，2017，什麼也沒有，如果那時候中共可以一黨專政的話。
我們該盼望什麼？
一定有人說，普選不會帶來改變。大家看看，現在的官商「合作」，把香港變成什麼樣子，香港慢慢變成大商場、屋邨領匯商場擺明為連鎖集團而設、小商戶走投無路、地區特色話消滅就消滅、高鐵貴到無倫、屏風樓愈來愈離譜、名校直資化（即是變相私有化）、地政規劃政策「充分」照顧幾個大地產商的利益。我也不相信普選會令這些東西一次過改變過來，但至少不會好像現在一般，立法會裡面有很多人擺明車馬是維護既得利益集團。
沒有普選，我們可以制衡這個球證和球例都是他們自己人的魔鬼隊嗎？
===================================
同場加映：
回應bigarnex的第四代的逃兵
所謂的第四代論述，本身不是一個嚴謹的學說。至於把事情都用世代論述來分析，某程度上是一種論述的寫作手法多於真正的宣言。這個地方，人人都鬱悶，所謂的第四代，用舊的語言說，即是新生代。這班人的確有人肯跑出來發起行動爭取他們心目中的公義，以前這班人是大學生，現在多了畢業生，某程度上是經濟發展遲緩的結果。
所謂的第四代，跟所謂的中產／基層相似的是，他們找到了一個身分認同，而且會找為屬於自己的代言人，爭取他們想要的東西，就好像中產會豪不害羞地要求一些東西一樣。所謂的第四代自述，我覺得不是自怨自艾，反而是一種號召相似想法的人爭取更大話語權的手段。
至於政黨內部常常說的「讓第二梯隊上」的問題，某程度上也在所謂的世代論述遙遙呼應。
關於把四代香港人放在通識教學，其實只是其中一個切入點，關於世代、階級、社會流動的問題，還是要用更有學術權威的理論入手。
關於你說的適應，我和很多人一樣，還是很努力找尋自己喜歡的生活方式（包括努力做自己想做的工作和過自己想過的生活）。不過，有話要說的感覺一直都很強烈。
Comments (11)
"所謂的第四代論述，本身不是一個嚴謹的學說。"
任何论述，都不严谨，只能相对听起来make sense.
这个第四代论述，主要就是针对的是第二代，就是baby boomer, 更准确说，不是你我父母，而是垄断社会资源，庙堂之上的第二代。 要动员年轻人的力量，煽动不满情绪，中产基层这些字眼还是太政治化。 用“第四代”还是比较用共鸣的。
"2017會有普選"
刚刚看了2012，3年内就世界末日了，我们看不到普选了。
根據新的版權條例諮詢，你再用那個「民建聯支持0708普選」capture，可能是刑事罪呢﹗
連選擇性唔畀某D人過馬路都得，呢個政府有咩做唔出﹖
@fongyun - 版权属于港台还是无线?
@bigbrother1984 - 港台(無線只係負責播)，但刑事案告唔告已經唔關港台事，關律政司事。
@fongyun - 律政司真系好得闲
@fongyun - 香港的法律，特别是前几天居屋转租没补地价就刑事案底，已经充分体现出以下的法治精神：
就像中国共产党"三个代表"，由于 "公家/集团/企业/组织/银行金融机构/政府" 必然 代表市民利益，
所以
1. 私人市民(刁民)占 "公家/集团/企业/金融机构/政府" 便宜(一点点利益)一定是 "刑事"
(i.e. 该贪财刁民侵犯了"代表其他市民利益"的利益， 例如乱贴邵逸夫的智慧财产:的创世纪2分钟片段)，
所以有警察律政司惩教署伸张正义，出头为组织对付修理刁民，检控是刑事的，罪成则留案底，获颁"刁民证"乙张，钱途无亮，一生光荣，方便日后申请工作移民。
2. "公家/集团/企业/组织/政府" 占私人（不止一人） 便宜
(例子太多: 从合约诈骗，误导，欠薪，垄断加租加费，"电脑出错"账单信用卡乱扣钱，包庇，利益输送，浪费公帑，内幕交易，甚至亏空）
就是民事，有损失的苦主自己出钱打官司，除非惨到倾家荡产，不然没有资格申请法援，多数情况下无法起诉，能弄个hearing听证会出来调查一下就是成功，结果还是不了了之。
diu~
@bigbrother1984 - 哈﹗所以點解盜版係刑事，但僱主搞假自僱就唔係刑事。
@fongyun - 就业市场自由，假自僱，，倒也不是什么问题，欺骗误导这道伎俩也免了。有钱老板话事，资方控制就业市场资源+资讯，现在广告上连工资也不列了，求职者就像承建商那样自己去“投标”，价低者得。
合约就放在那里：就是摆明欺负你，这份工你不干，还有别人抢着做。
主要是香港太缺乏工会文化，劳方不懂团结，组织有效的罢工去制衡资方。(工联会那群PK不算工会)
反而，最会搞工会请专业工业行动律师的和资方斗争的劳方，就是IQ最高的那一批：国泰(外籍)机师，他们住愉景湾，比起国际同行，薪金水平和香港的公务员的一样，领先全球！照样唧唧歪歪闹个没完。
劳方团结，成立工会，以足以瘫痪全城市运作的罢工工业行动和去制衡资方，比政府印刷的雇佣条例更有效地保障劳方的利益。
你或者中共一句「2017會有普選」，那麼我2012年什麼也不改也可以。-- EXACTLY!!!
@fongyun - Haha, in addition, even HKSAR Gov. likes to step on the GREY AREA of Emploment Ordinance......
*SIGH*
@bigbrother1984 - 刚刚看了2012，3年内就世界末日了，我们看不到普选了。-- Haha.
Comments are closed.