May 17, 2010

• 曲終, 人未散．我們走著瞧

  .

  

  5.16公投結束，這次公投的成敗應如何判斷，不同人已根據不同的「需要」來解讀。

  對我和一些朋友來說，我們心目中的投票率達不到，便不算成功。我們心中的數是至少20%，這也是社民連主席陶君行在明報訪問中提出的投票率底線*1。

  是的，沒有到20%。昨天我整天在某票站，看著疏落的投票者，看著公佈出來的每小時投票率，心裡不好受。根據多次當義工的經驗，過了半天已經知道投票率會不理想，儘管如此，心裡還是渴望會在飯後的一小時出現小許奇跡－－最後一小時不成比例地上升。當然，那是沒可能的，也當然沒有發生過。

  一邊看著疏落的投票人流，一邊思考問題出在哪裡。我不是想馬後炮，只是寫下我想到的。

   

   

  1.

  坐在票站和在票站附近活動，在手機上網看著消息，我感受到的是一冷一熱的兩個世界。

  這場公投，在現實世界（除了在蘋果日報和明報副刊）好像從來沒有存在過一樣。直到公投翌日（今天），東方和太陽的頭版也不是公投。

  除了在蘋果日報和明報副刊，全港所有傳媒的冷處理成功了，西環成功了。

  2.

  看著冷清的票站，想起了二戰時的「假戰」(Phoney War)。話說1939年，德國入侵波蘭，英法向德宣戰後，雙方由1939年秋天對峙到1940年春天，英法士兵等德軍殺過來，誰料水靜河飛了半年。「假戰」就是用來形容這段德軍擺空城計，英法守株待兔的歷史。

  我不是說公社兩黨守株待兔，只是說氣氛如此。今次的選舉，公社兩黨不是呆坐，而是好像殺進了一座空城一樣。說個別泛民政黨守株待兔則也許太客氣，他們更像二戰前被希特拉在所謂談判中被玩到團團轉的張伯倫。

  這次公投，談不上是選戰，是假戰。沒有對手，便沒有選戰，沒有選戰，便沒有民建聯和自由黨幫你洗樓醒泛民支持者投票，也沒有非戰不可的壓迫感。

  3.

  社民連和民主黨，同室操戈得太盡，這個是很令選民難忘的印象。華叔 vs 馬丁、華叔 vs 毓民、華叔 vs 陶君行、民主黨主和派 vs 主戰派。雖說民主社會黨派分歧很正常，但最後還是給予公眾一個同室操戈的印象。

  主戰的，戰意旺盛，對於主和的意見，不免口出惡言。這個我是反對的，即使人家如何純真的被耍弄，但始終也是己方盟友。普選聯的人，我對他們失望，他們跑到中共那邊「談判」受辱，我們看在眼裡，更加深信北京不可信任，可恨他們的張伯倫式失敗，沒有令溫和的公眾面對現實。

  民主黨的避戰，看在主戰派的支持者眼中，就是看著關羽死也不出手相助的劉封。下屆選舉，選民會否因此而懲罰民主黨，不得而知，但在年輕一輩心目中，民主黨再不是進步的代表，也不是中產的代表。這兩個角色都分別讓給了社、公兩黨。個別民主黨的話事人和少壯派還是落力助選，不過整個黨給人的印象是改不了。

  4.

  客觀而言，這一次公投變成假戰，民主黨的袖手旁觀的確是一個因素。這也說明了民主黨的實力尤在。有論指民主黨會被邊緣化，甚至可能被取而代之。不過，瘦死的駱駝比馬大，民主黨的地區工作（尤其在屋邨）還是沒有其他泛民能夠比較的，對於屋邨的基層大眾來說，地區樁腳還重要的動員力量，也是在地區赤化的最後陣地。這對於整個泛民陣營來說，是重要資產。

  5.

  值得慶幸的，是年輕人的投票率大幅上升。這幾年的青年公民意識覺醒，是不爭的事實，雖不能說人人都一樣覺醒，但數據證明一切，而且不要忙記，他們是互聯網一代，上文提到的網上熱、現實冷的壯況，會隨著時間而轉化。

  6.

  這次公投運動是否如收編了的報紙般是「慘敗」了呢？

  我只能說是沒有成功。這一場沒有成功的「假戰」，是一場演練。它讓整個政改議題熱了很長時間，當中有關反對功能組別的題目還是能夠浮上河蟹了的港聞版，這對於公眾來說，是有益的。

  網上流傳很多怪責不投票者，或者是香港已死的言論。我想那是不必要的。不投票的人，我們也不能太過怪責他們。不支持公投的理由，我隨便也想得出幾個，當中可能最有力的，是「我是民主黨的支持者，我看不過眼她被針對」，投票，本來就是有個人喜惡在內的，正如我們未必想投票給民主黨一樣*2。

  「假戰」落幕，曲終，但人未散。五十多萬香港人，還是走了出來，以選票發出了光明正大的普選訴求。我們都應該為自己感到驕傲，畢竟這是中華人民共和國國土上第一次變相公投，這也是我們面對困局和恐嚇的第一次有力的反彈。

   

  7.

  我們必須堅守我們的信念和勇氣，日後的路更加不易走。

  經過這一役，面對同路人，我們好應該學會留三分餘地的智慧。

  我們沒有患上民主幼稚病，也知道政治人物不是聖人，更知道政治是理想和現實兩條腿走路的。

  我們千萬不要失去追求公義的理想和熱情，因為到了最後，面對壓迫我們的國家機器和特權階級，我們能夠拿出來與之對抗的，可能就只有這些了。

   

   

  延伸閱讀：

  「公投」後（灰記客）

  五區公投的得票分析 (林忌)

  公投後感 (葉一知)

  516投票率低的原因 (Journalist)

  後516扎記 (tommyjonk)

  公投之五一六 (kprotein)

  公投只是開始，並非結局 (erynnyes)

  受傷但仍堅強，失望卻不絕望 (肥醫生)

  Few words about the poll (方潤)

   

  *1 《明報》16-5-2010報導原文是「...若所有泛民支持者都出來投票，投票率有27％，所以一旦兩黨可取得超逾這個數字的支持，便算是「超額」完成，...相反，若果投票率低過20％，便要加倍努力了」

  *2 2005年，因為民主黨假扮告急令何秀蘭下馬一役，我在blog上說過以後不會投票給民主黨。當時我是何的助選義工，我的氣憤是有原因的，希望大家明白。

   

  • 7:30 am
  • 36 Comments