| 生活軼事(09年7月初)周末，是寫生活軼事的時候。
人愈大，ego愈大，愈來愈喜歡指點別人，也愈來愈不喜歡被指點。
大學時唸的是商科，在舊同學眼中，我是怪人。一班舊同學， 不少人已經事業初成，在大家眼中，我離開先前的鐵飯碗，去從事這份工作，前途和錢途都不怎麼樣，是個瘋狂的決定。大家都當我發神經，不為自己將來打算。大家會覺得我是三分鐘熱度，覺得我是自甘放棄好一點的生活。
不經不覺，這個三分鐘熱度，連同full time進修的一年，已經六年了。這六年，我幾乎完全沒有對舊同學說工作的不愉快，也沒有「嗔」過什麼，反而會講自己想做到些什麼，也說過喜歡現在的工作。
事隔六年，基本上大圍的聚會已經不會去，會見的都是幾位最要好的朋友。可是，事隔六年，還是會聽到「我覺得教書唔岩你」，「不如你出番黎做」之類的說話。從好的角度想，也許朋友是想袋錢入我袋，覺得應該為了錢途打算之類。
有時想得正面一點，大家把我和我的事業分開來看，他們看得起我，對我的工作有意見。不過，正常人聽到這些說話，正常的感覺是他們覺得我的工作有問題。
我的確不是一般正常人，一畢業便專心在某一個行業向上爬，專心儲錢結婚生仔的人。不過，大家也是年紀不輕的成年人，自己知道自己做什麼，不用那麼熱衷塞錢入人袋。畢竟人人的價值觀不同，錢途是重要，但不一定是最重要。
上年如是，今年如是。最可悲的，是發生在不同的圈子，還要是兩個我以為是最重要的圈子。上年我還有心力直接說出不滿，現在沒有了。我好好的做我覺得有意思的事，何苦要強求全世界認同？
人愈大，ego愈大，朋友愈來愈少。
不過，我還是不希望這樣。如果有人看到，請留意，我已經轉行五年，我喜歡我現在的工作。是朋友的，好地地食餐飯，傾下計就好。朋友應該互相尊重，包括尊重對方的工作。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
上年七月開始跟我出生入死的HTC P3600i，在六月尾與世長辭。這部特價買回來的陳列品，鞠躬盡瘁，死而後已，配合無限中移動(即是Peoples)的上網Plan，讓我長開MSN， 做了很多很重要的事，體現了流動通訊的強大威力。現在它完成了歷史任務，而重要的事也做好了。我會讓它得到善終的。
簽了零八憲章，我簽得太遲了。不過有心唔怕遲，希望大家也去簽署，向專權政府提出要求，也當作是對劉曉波的聲援。
|
| |
| 09七．一後感這個blog是03年6月開的，那是03七．一的前夕。
不經不覺，便六年了。人生有幾多個六年？
每年七一前都會寫一點呼籲。不過今年寫的時候，搜索腦裡的議題，大件事了。我發現原來沒有什麼議題，我記得的只有陳振聰、停課不停課、正生、索K... 反而內地的鄧玉嬌案、石首騷亂、綠壩、劉曉波被告更能吸引眼球。
之前曾蔭權口出狂言的事，大家在六四燭光晚會已經跟他算帳，已經消了氣。這已經跟七．一遊行沒太大關係了。
至於金融海嘯，好像沒發生過似的。迷債事件已經變了一個謎。
最後回到老問題－－普選。其實自從人大宣佈2017可能有普選之後，大家都在等政府的政改方案出爐，既然好像有時間表，大家也有耐性等個路線圖。
不得不說，政府利用公眾的恐懼和愛心的技巧是進步了，中學生家長每天都在留意停不停課，小學生家長每天都在煩惱要何揍仔，先進國家都把豬流感當作一般流感 處理，香港還是攪到好像沙士一樣；至於索K，多得傳媒幫手，隔天便有索K少女的新聞，加上梅窩人vs正生的真人show，大家似乎覺得真的很需要政府，於 是又少了一分批判，而忘記了正生事件是政府部門做事不周全的結果。
就是這樣，我們找不著一個明顯的議題。
不過，這不代表遊行沒有意義。那七萬人，應該有四五萬是沒有走進維園的，也有三四萬是沒有走上政府總部的，畢竟那是一個熱到阿媽都唔認得的下午。要捱這樣的極端天氣，是必須有很強的訴求、不滿和熱情才能堅持的。
最後，百多人在政府門外靜坐，要求政府對話，然後警察還是把他們封鎖、不准上廁所、不准市民帶糧水給他們（甚至強搶途人帶去的食物），這樣對付和平請願 者，不是第一次。我們必須一直關注這件事，包括到場拍攝實況、監察警察，否則又有不知幾多人被屈襲警，不知有幾多人被警察用過度武力招呼。葉劉做保安局長的時候，警察打和平請願者是很平常的事，不過因為打得太離譜，大家才關注，大家關注，政府才不敢像以前那麼離譜。
這個七．一遊行，有人說不成功。我想，這只能說沒有特別成功之處，但不算不成功。我們出來走走便可以為社會帶來改變？你以為你你舊約既以色列人，圍住敵人個城行下，個城就會冧左？
這次遊行，有一個隊伍是特別顯眼的，那是社民連的隊伍，特別容易認得，聲勢不弱。當中大部份都是年青人，他們比任何一個政黨的青年組更有理想、更有行動力、更有web 2.0的特質。事實上，社民連在年青人的社群號召力也是最強的，這一點，我想曾蔭權是知道的。
和平留守政府總部的年青人，我欣賞你們。我也不相信行行下個社會會改變。我是相信不同層面（請願行動、公民抗命、司法覆核、選舉、網上輿論）的抗爭配合，是有作用的。
後記：
七．一早上看了一會兒大球場回歸show，見到鄭耀棠唱歌，還有兩個不知名的內地人穿著九十年代初的衣服，以四大天王的台風唱歌。我想，的而且確，那個愉快地睇show的社群是一個我一世也不會明白的社群。
延伸閱讀：
after 71 (方大做了個完整的網摘)
關注警方妄顧市民生命安全 (肥醫生)
那個痙攣的白色膠紙男 (星屑醫生)
差佬意圖搶劫記 (黃世澤)
|
| |
| 老餅回憶之電車拖卡上次在生活軼事中提到電車拖卡。這個東西，一提起便會暴露年齡秘密，這大概解釋到為什麼跟我差不多年紀，小時候住在港島區的朋友都會「堅稱」未見過未聽過電車拖卡。
上圖是我在一本八十年代出版的書scan出來的圖片，圖中第一輛電車就是拖著一個單層車卡，這種拖卡是沒有動力的，車上有一個職員收票(還是收錢？記不起了)。小時候住在石塘咀，出入都是坐電車，所以對拖卡特別有印象。
對拖卡的印象深刻，是因為不喜歡。那是因為小時候喜歡看風景，但拖卡的窗口特別高，只有幾歲的我什麼也看不見。所以，我總是要求坐前面的雙層電車。
翻查資料，拖卡在1982年全部退役[香港鐵路網]。也不是很久以前的事，怎麼人人也扮沒見過？
|
| |
| 香港點出發 (寫在7.1前)寫口語既時候，寫既又開心，睇既又開心。寫政治野，間中寫下口語，冇咁死板。
我愈來愈相信《信報》練乙錚同劉迺強係夾埋既，用劉迺強既講法係「配合得太明顯了」。劉迺強隔日出一篇三分一版咁大篇既曲線救國文章，然後練乙錚就反駁佢，順便指出中共專政既問題所在。
劉迺強今日篇文《請退回到黃線之後！》，就好似D教師放份marking scheme響枱面，離開班房之後，叫個同全班好friend既班長幫佢攞番，千叮萬囑個班長「唔好攞份marking影俾全班同學」一樣。阿劉生其實係想提醒全香港「聽日係七．一，唔好上街遊行呀」，佢驚大家唔睇佢篇文，仲要提大家六四既時候「一個人擋在一隊坦克面前，畫面的確震撼。反對派聲稱這是「屠城」的實證，但是為什麼當時開的攝錄機卻沒有拍到他被輾過呢？」正呀喂，馬力上身呀大佬。
其實七．一上唔上街，係好個人既事。你未必需要同意晒遊行既所有議題，你自己有自己既議題就得。譬如好似有個大學生朋友，佢上年約女仔七．一上街，兩小無猜一齊表達對特區政府既不滿，之後個女仔就變左佢女朋友。七．一爭取既野多數都爭取唔到，呢D成功爭取既議題，真係難能可貴。
我七．一上街既話，我會諗起以下既議題。
普選－曾特首話因為金融海嘯，所以本來應承左上半年做既政改咨詢，要推到年尾先做。03年七．一上街既三大素求「反對廿三、董建華下台、還政於民」，頭兩樣成功爭取到，而第三樣，過左六年，仍未成功，大家仍需努力，上街表達爭取普選既訴求。
地產商治港－縮水樓、發水樓、把地契規定的公共空間私有化、霸道的市區重建、屏風樓、殺樹等，都係官商合作之下既產物。舉兩個例子：
劉曉波－大陸無理控告《零八憲章》既發起人劉曉波煽動顛覆國家政權罪，連埋之前既胡佳。地方既維權人士被地方政府拘禁，大家都可以賴地方政府。但劉曉波同胡佳呢D國家級既反對派，中央政府都係話拉就拉，呢個中央政府既本質就係極權。Facebook add過做溫家寶fans既朋友，唔該諗下應唔應該remove番啦。
全國網民同氣連枝－內地既事唔關七．一事？內地網民發起七．一罷網喇。學劉迺強話齋，香港同中國分唔開，我地唔可以咁自私只係愛香港，唔愛中國(既網民同人民)。
仲有另一個鏗鏘有聲，廣傳中既宣言：2009匿名网民宣言
大家聽日遊行見啦。
|
| |
True
Premium
