本來不打算提薄扶林區的區議會補選，不過看到首兩條片，真的大開眼界，深深覺得這是不寫不可的題目，因為實在很有share開去的價值（因為娛樂性和教育性非常豐富），所以貼了youtube片和寫幾句感想。

 

1. 劉應東譴責選舉暴力

http://www.youtube.com/watch?v=Pt7gfqBVrng

我想問... 這個匯賢智庫有人負責公關形象的嗎?

(關於他的助選義工聲稱被司馬文推倒的問題，我們不在現場也不知道事實真相。不過我只想說，建制派專登跑去對手那邊然後無端端訓低或者聲稱遇襲，然後報警已經發生過好多次。)

 

 

2. [2010薄扶林區議會補選] 候選人劉應東: 區議會選舉被政治化 (NOW新聞)

http://www.youtube.com/watch?v=PI55iFXAU_o

有政治團體背景、有立法會議員葉劉同埋特首辦特別助理拉票既候選人批評「選舉政治化」? by the way, 選舉本身唔係政治活動嚟既咩?

 

 

3. 疑似金毛飛的疑團

究竟那些由專車接送，拉山寨banner譴責司馬文「選舉暴力」的疑似金毛飛是什麼人來的？是建制派(尤其是那些什麼旅港同鄉會)的真心支持者？他們的核突程度，甚至令我懷疑他們是泛民支持者組成的第五縱隊(敵後部隊)....

但如果他們不是匯賢的友好，匯賢的助選團怎會拿著機「反拍」拍攝金毛的泛民？

 

疑似金毛飛拉山寨Banner: http://www.youtube.com/watch?v=DsrlWeVRSOc

 

疑似金毛飛的專車(匯賢助選團「反拍」拍攝泛民短片的人): http://www.youtube.com/watch?v=JwXPN3B6XLM

 

延伸閱讀：

關於整個選舉的分析，參見有份助選的Charles Mok的記錄：薄扶林區議會補選後感

 

 

 

如果有十大惡俗電視廣告選舉，旺旺的不少廣告大概佔了頭八九名。這些廣告不是老土(例如時興隆)，也不是騎呢(例如許志安尖尖尖)，而是惡俗，裡面的大小演員的表情舉止誇張得離譜，對白完全不明所以，同一品牌的所有廣告幾乎例不虛發成為高登友至愛。

有人說這些廣告是拍給大陸人看的，不是給香港市場的，我覺得那簡直是侮辱了內地同胞。不過，這個問題要很小心處理，如果內地市場真的受落的話，便有文化本位的歧視之嫌。

一直也沒寫旺旺的廣告，不過最近看到那個「小嘴巴」和「My mouth is small」廣告系列，真的忍無可忍。廣告裡說飲樽裝飲品沒氣質，而那些少女、主婦的「小嘴巴」要飲旺旺果凍才行，廣告裡面的女人小嘴巴吸吮果凍大特寫，老實說，不止一點氣質也沒有，甚至有點需要家長指引的佛洛依德口腔期含義。

我上網找一找，發現原來同一系列廣告是同時在中、港、台三地播放的，那真的出乎意料，三地的文化已經融合到可以同時接受如此惡俗的東西了嗎？Google上找「旺旺+小嘴巴」，見到兩岸三地的網民一面倒的大叫頂唔順的時候，心裡又覺得有點安慰－－至少三地的同胞都在叫苦啊。

台灣網民說旺旺已經大陸化了，把大陸水平的廣告拿到台灣播，令他們恥於購買旺旺的產品。據他們所講，拍出這樣的廣告的是台灣人，不是大陸人。

香港網民的批評不寫了，大家都是香港人，心照。

內地網民原來也批評那些廣告「不知所謂」、「笨」、「弱智」等。

 

不過，縱觀三地的網上意見，似乎台灣朋友的反應最大。這也是難怪的，畢竟旺旺本來是台灣品牌，登陸大陸之後大陸化了還不夠，還要拿大陸化的惡俗廣告給自己台灣人看。他們的不滿是可以理解的。當然，這只是網上的一些意見，現實世界的市場反應是否如此負面就不得而知，須知道台灣朱延平導演的爛片，也是長拍長有（幸而最近幾套爛片都票房慘淡，消費者用票房告訴他容忍有個限度）。

 

 

 

最劣評如潮的"My mouth is small"

http://www.youtube.com/watch?v=0oKt4Lo88s8&feature=related

 

「我有櫻桃小嘴」

http://www.youtube.com/watch?v=luRzvqsceC0&feature=related

 

「氣質、氣質、氣質」

http://www.youtube.com/watch?v=CK36g07ZdCM&feature=related

 

 

頭條新聞的吳志森和曾志豪，是電視上碩果僅存能批判諷刺時政的節目主持人，香港電台只與他們續約兩個月，之後的合約（甚至是節目）都生死未卜。

《信報》我最愛看的陳雲，以超高水準的文章批判大地產商和特區政府官商勾結以及共產黨的暴政見稱，是很多對特權政治不滿的70後80後的至愛，他剛剛被《信報》終止了專欄。

其實自從03七一大遊行之後，北京封殺香港傳媒的異議聲音做到出晒面，那是不爭的事實，最受歡迎的兩大名咀黃毓民和鄭經瀚被封咪之後，真的好像靜了一段時間，之後蕭若元攪香港人網攪出了成績，黃毓民在網上重新奪回了部份的輿論影響力，某程度上為近幾年的新社運火上加油，卒之換來了北方的壓力，被香港人網和黃毓民分家。

你還覺得這只是捕風捉影？我想你在溫水中泡得太舒服了，連廚子連連開大了火也懵然不知。

不要問喪鐘為誰敲響，它就是為你敲響！


對公民權利和言論空間的侵犯通常不是一天發生的，那通常是逐點逐點發生的，而且是在大家覺得是小事而不作聲而發生的。這個喪鐘敲得愈來愈響了！

 

（圖：當時最初知識份子和民主黨派都不知道自己大難臨頭）

 

繼續關注：

陳雲的Facebook

吳志森的微博

曾志豪的微博

香港人網

 

延伸閱讀：

趕盡殺絕 (tommyjonk)

 

 

開學了，很早便起床，梳洗換衫出門，回到學校，一切順利。我對這個學年是有期望的，希望每個地方也做得好一點，有幾個重要的地方想有一些更新。雖然已經不是很green的那種心境，但做這個工作，完全沒有期許真的同條咸魚冇分別。

 

早上的天氣夠厭悶的，看著在操場上嘻嘻哈哈的學生們，想到自己像他們一樣大的時候，是很容易感覺浪漫的。那種浪漫不是男女之間那種，而是會從生活大小事情引發浪漫的情懷那種，例如讀世界歷史可以很浪漫、去大浪西灣可以很浪漫、立法局選舉可以很浪漫、張智霖或者老狼可以很浪漫、打三國誌可以很浪漫...

 

在不同的階段，那種情懷似乎愈來愈少浮現，可能是見的東西多了，不再感到驚奇或者偉大，又或者是生活愈來愈多東西把我們弄得麻木。

 

 

09年的時候去過Acer Liquid手機的發佈會，覺得這個產品的硬件規格很不錯，一年前行 768MHz處理器 (以1GHz降頻至768MHz) 的Android機算是很高規格的，而且它的螢幕是480 x 800，也是很高的規格（是HTC主打高級機款Desire的解像度）。當時Acer的標價是三千多元，以當時HTC類似型號要賣四千幾來說，Acer Liquid的價格性能比例是超值的了。

那時候我想，Acer這樣賣大飽加入Android機的戰場是好事，至少對於其他Android機的品牌造成一點競爭的壓力。事隔大半年，Acer Liquid的規格仍然比得上很多貴價的Android機，但在市場號召力而言，似乎已經人間蒸發。到了六七月的時候，它的標價已經是$2580，那是一個難以想像的低價，仍然沒有什麼人留意到。二千五百元是一個怎樣的價格？現在HTC的入門低價機種 HTC Wildfire，以及PCCW常常想游說客人出機的低階大陸機種華為U Android，硬件規格跟Acer Liquid相距甚遠，但還可以標價三千幾，可見Acer的二千五百是一個如何耐人尋味的低價。

這個二千幾蚊買回來的Acer Liquid，用了兩個月，感覺不錯，以性能價格比例而言，應該是市面上最優異的。出機時的OS是Android 1.6，後來我刷機升級了2.1，改良了好些bug位，感覺不錯。

我不是寫鱔稿（那是真金白銀在街舖買回來的），我想寫的，是探討為什麼這樣的一部性能價格比超班的手機不能引市場注意呢？

我想第一個要負責的，是Acer Hong Kong，他們最初推出這型號的時候，讓CSL One2Free獨家銷售，還要是要上台出機那種。大家都知道One2Free有多受歡迎，讓一間這樣不入流的網絡商綑綁合約銷售，而其他市場佔有率更高的網絡商則完全沒有它的身影，Acer Liquid想好賣都難。後來，它開始在電器零售店出售，可是沒有各大網絡商的綑綁式銷售，它仍然沒有引起消費者的注意。

此外，Acer在市場推廣方面，可說是乏善可陳。我一直也有留意不同智能手機的廣告，但自從去過Acer Liquid的發佈會之後，就幾乎完全沒見過它在任何地方賣過廣告，相比起其他大品牌，這樣的零推廣策略可說是未打先輸。

另外，Android機最重要的是upgrade，Android用戶都知道Android時不時就會出一次新版本，Acer官方網頁也會推出Liquid專屬的新版本ROM給用戶下載更新。當台灣、歐美、新加坡的Acer官網都推出了更新版本的ROM，偏偏香港Acer就是沒有或者遲到冇人有才推出。而香港的用戶用的是CSL版本的ROM，是不能正常的下載台灣版的ROM來更新的，要更新的話，就要強行執行Admin權限來「刷機」，那對於一般用戶來說，是很麻煩而且有風險火箭科技！

舉個例說，本來的Acer Liqid 的Android 1.6是有幾個頗嚴重的bug的，後來各地的Acer都推出了更正的ROM，偏偏香港的Acer沒有。之後全世界的Acer都推出了Android 2.1的ROM，而香港Acer則足足慢了兩個月，令香港用戶在討論區上怨聲載道！差劣的口碑一旦形成，在網上找資料的潛在消費者還敢買你的產品嗎？

總括而言，就算得罪他們也要說，性能不俗的Acer Liquid慘淡收場，是原於Acer Hong Kong錯誤的銷售策略，加上他們不負責任的售後服務造成網上的惡劣口碑。這樣的結局Acer Hong Kong難辭其疚！



Liquid的後繼機種Liquid E快將推出市場(雖然只是在原有硬體上加了RAM，但規格仍是有不俗的)，如果Acer Hong Kong繼續他們原有的做法，我可以肯定Liquid E又會成為電器店的倉底貨。希望他們好好反省。




參考資料－Acer Liquid規格：

‧Qualcomm Snapdragon 8250 768 MHz 處理器
‧512 MB ROM / 256 MB RAM
‧3.5 吋 26 萬色 TFT 螢幕，480 x 800 pixels
‧內建光源感應器
‧500 萬像素相機，自動對焦


(關於Liquid刷機的方法，有興趣的朋友可參考內地的討論區，或者在這裡留言找我)