December 21, 2008
-
這不叫草菅人命叫什麼?
家母幾年前中風昏迷，家父立即截的士，家父和司機大佬搬她上車，送到將軍澳醫院門口，家父跑進醫院求救，醫院立即派人用擔架送家母入院急救，幸而急救得及時，撿回性命。那時候醫生跟家父說，幸好及時送到醫院，稍遲一點也未必救得到。
將軍澳醫院的醫護人員沒跟程序辦事，叫家父打999報警等候白車，他們可能沒有跟程序做事，他們跟隨常識做事。
(圖片來源：東方日報)
(圖片來源：明報)據第一張照片所見，死者當時正正躺在醫院門口，可是根據報導，因為「程序」規定，要等救護車從旺角消防局開到遠在深水埗的明愛醫院，送垂死的病人到只在100米外的急症室。整個過程共花了24分鐘！(送院兜大圈 心臟病漢失救 距急症室百米 派3公里外白車馳援-明報 20/12/08)
這樣荒謬離譜的事，只用草菅人命四個字不足以形容。
更離譜的是，明愛醫院回應時指職員做法符指引 (明愛醫院指職員做法符指引-明報 21/12/08)，言下之意是這事件跟足程序行事，沒有人有錯，錯就錯在他不好彩。
程序？即使有人在醫院門口快要死了也要跟程序見死不救？明愛的人究竟有沒有用大腦思考的？
這不只是草菅人命，這叫厚顏無恥。
Comments (28)
急症室主管話兩三分鐘已經有醫生幫佢急救，
但佢似乎忘記了個醫生係路過。
好一個 A&E head，好一個 X 街。
今日聽個記者會又係聽到一肚火
學埋日本d衰野
@lo_409 -
日本是怎樣的?
好嬲! 點解咁都可以發生???
@adrianlu1026 - 是這樣的
http://www.appleactionews.com/site/art_main.cfm?iss_id=20081023&sec_id=10793140&art_id=11755963
程序的原意，是想確保病人從病發地點到急症室的途中都有醫護人員在旁，但變成現在這樣子。
其實這正哈貝瑪斯常思考擔心的一樣事情, 如果一個資本主義社會底下, 人只變成了一粒鏍螺絲, 永遠跟足程序來做, 會怎辦?
不過這也恰恰表現了香港正循這個方向邁進, 試想想, 如果個職員不跟足程序而被抄, 那他是否會認為你死好過我死呢? 真悲哀啊
krusk, 你拿將軍澳醫院的例子是沒有用的，明愛表示，每間醫院ｏ既指引都唔同喎！！！
到底幾近我先唔洗ｃａｌｌ白車呢？
我行到去急症室門口，差５步，我暈低，佢地會唔會都叫我ｃａｌｌ白車呢？
然後醫院都係ｏ個句：事件實屬不幸，將來有同類型事件會處理得更好。
成間明愛，冇一個人肯承擔責任，一直都堅持自己係ｏ岩ｏ既，一開聲就用指引黎大人。
真係好嬲。
唉，作為醫護人員，我都為這件事感到好灰心...
但係，現場雖然係正門，要去急症室的話，要入去搭lift上山，再出門口行果100m，100m好似係displacement，而唔係distance
站在急救的立場，有醫生在現場猜，一路猜一路等有心電起博器的白車到來，再送上山，無疑比猜住上，或者就咁推個病人去急症室有效...之不過，要成十幾分鐘先有車到又未免太慢了吧。
可是我無記錯的話，果個正門可能連張床都未必有
響紐西蘭打111(緊急求救電話)一樣好笑，接通後，有把錄音聲帶慢條斯理咁講：「這是緊急求救電話，請問你要找警察、消防還是救護車呢？」然後求救者要對住空氣講：「Police/Fire service/ambulance」其中一項，然後電腦再將求救者轉駁到相關部門。
等得黎都死幾次啦！
如果我見到有人打爛商店玻璃(叫警察)，然後縱火(叫消防)，條友唔覺意燒傷自己(叫白車)，咁我對住個機器應該講乜？
認真混賬！
我諗起幾年前在實驗室附屬醫院發生的一件事。唉！
人命攸關
其實明愛醫院已經在長沙灣的盡頭, 很接近荔枝角。我覺得累死楊伯的終極兇手是那個女文員啊
而且女文員唔跟程序救阿伯, 點解會比人抄呢?
the front desk 女文員 did nothing wrong!!!!
我寫包單，佢地肯定有用腦。
如果因為違反程序，到最後還是搶救無效而死，就算病人不追究責任，你以為醫院會否因此責成那些違反規則的職員？誰也不敢寫包單認為自己可以置身事外。但只要守住規則的話，再大的事都只會怪罪於醫院機構，立法規構，而絕不會落到自己身上，那誰也只會按規章辦事。是十分簡單的博奕。
就算有甚麼冬瓜豆腐，要找誰來批評批鬥，也絕不會落到某人頭上。今天各位社會賢達怎罵也無著力點，制度依舊，你死你事。
「程序」，其實從來都是殺人的。
每天在跟程序搏鬥，耗費多少人的心力、精神、時間、健康...... 就算不致於這樣直接地殺人，也已經在間接地殺了不少人。
@vincent_lifes - 十幾分鐘才有救護車去到一所大醫院門口，的確不能接受...... 我覺得那個文員其實也真的有點無辜......
@lo_409 - 可是為甚麼會連續７間醫院都不收拿女病人呢？！
@bigbrother1984 - ？
@chemhazard - 如果我是女文員，其實賭上的還有病人因自己失救帶來的內疚，但可能在事後才想到吧
你唯一能夠鬧佢地既，就係冇心肝都冇commonsense。
中文維基條「零八憲章」，岩岩先有人以「作者冇授權」為理由，反對把全文搬上維基百科或維基文庫。而呢一篇明明係意圖廣傳既政治宣言，作者又據聞畀中共拉左，點同你授權﹖
版權條例的原意是保護作者，怎料變成令作者作繭自縛。
我跟他們說，你們不如說劉曉波太蠢，唔識跟你們玩版權遊戲吧。
其實如果係ER推張床過去門口, 會唔會快過打999 call台去叫部3公里外的白車去門口救個位老翁?
呢班友仔真係腦殘
唉，SARS時那些"救人光環"，吾知去左邊呢？
那个前台职员月薪最多1万5吧，或者只有1万左右，军衔就是上等兵
那个医生，三万到六万吧，medical officer, 算是一个中校了
那些明爱的发言人，月薪8万以上，尸位素餐，只会说呆话，才是极品
（明愛醫院行政總監馬學章說﹕「按醫院指引職員在院內發現緊急病發，就要通知急症室，但在醫院門外救人是消防員的責任。」）
其实那位死者可能到医院前就死了。要是那个前台违背指引，叫外面的人等急症救援过来，最后还是死了，她就要负责任了。程序上，也许有急救器材的救护车会比百米外急诊人员来得更快呢。她又怎么知道那救护车还堵车什么的。她是一个小兵，收那点工资，她的career path 又会是院长，完全没有必要替院长分忧。
设指引的人，都是领导阶级，这是他们要检讨的，他们当中应该有人要辞职的
她的career path 又不会是院长
只能怪医院大头没考虑过如何处理医院门口的事，以及那个开的士的不懂去急诊室...
What I can say is HA must give a more detailed and tedious guideline to prevent this thing happened again, i.e. ths staffs will be more dumb and rigid in the future. Shame on HA
我今年仲買左一疊《明愛獎券》添，唉！
尚幸我們不是在神州大地,不然可能就算入到醫院都可能被人踢出門口,感恩
@bigbrother1984 - 一則，果個職員可能連一萬都冇。二則，係死者個仔自己開車，如果叫的士話唔定唔車到上急症室先畀你落……(的士司機應該熟路)
Comments are closed.