這次反對曾偉雄的遊行沒有申請不反對通知書，只是事先知會了警務處，所以當遊行開始之前，警察宣佈這是非法集會。不過，警察最終還是放行，而且很明顯是準備好開路安排的。

整個過程比預期中順利，開路和維持交通秩序的警察面容似乎都比以往寬容，而且安排算是「好招呼」，可能是因為最近民意對最近警察做法明顯不滿，所以有指示要讓遊行順利進行吧。

個人估計遊行人數高鋒期不下五百，以一個只宣傳了幾天的「非法集會」來說，算是人多勢眾了，這也說明了大家對這曾偉雄的不滿。遊行秩序井然，參與者同心同德，不是一般人心目中「好亂」的「非法集會」。隊伍當中，老中青年也有，比例上也不是一面倒是年輕人的。無線說今次是「網民遊行」，似乎有誤導公眾得出示威者都是後生仔，不代表一般市民的印象。在這個網絡時代，除了民建聯動員去替補諮詢會的阿伯阿嬸之外，有誰不是「網民」？「網民」這個字眼其實不應亂用。

事態發展很可能是曾偉雄繼續死撐、監警會查不出什麼來、立法會保安事務委員會在建制派護航之下也問不出什麼來（雖然曾偉雄上星期的表現已經不能再差），而曾偉雄可能會拿個別同袍出來祭旗，說什麼有警務人員處理手法有改善空間之類的廢話。

現在最希望的是港大同學可以以法律途徑追究責任，讓法官判詞刮曾偉雄一巴，讓有關的事件成為案例，令日後警察處理請願的時候不能太過肆無忌憚。

(反鷹抗暴，反對極權)

(出發前大會發言)

(巨大黑影向警總移動中)

(黑影掩蓋警察總部招牌, 不過今次冇卡住警察隻手)