正當特首候選人唐英年及梁振英相繼爆出醜聞，連現任特首曾蔭權也被傳媒揭發多宗涉嫌收受利益的事件。這幾宗醜聞有何嚴重性？香港何去何從？
tommyjonk: 特首也援交
三師會節目重溫播放平台：
1. hk3teachers.mysinablog.com [link]
(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)
2. 三師會@openradiohk.com [link]
3. 三師會@mobileradio.hk [link]
4. 三師會Facebook page [link]
(1)
28/2
看見特首辦的facebook page，貼出了特首曾蔭權致函全體公務員 28.02.2012。他真的好意思說「經一事，長一智」，當日如果冼錦華、王見秋出了事，寫封信說「經一事，長一智」可以「釋除公眾的疑慮」，然後不用承擔後果就過癮了。
我那裡留言說:
「很多公務員朋友說很忿怒, 為什麼他們連一個水杯、一餐飯都要跟足程序申報, 事事小心, 可是你卻便宜佔盡, 逍遙法外。
(2)
28/2
同一日，爆出曾蔭權「借」地產商跑步機不申報的新聞。
特首辦話，新鴻基借d跑步機俾曾蔭權，因為係借，唔算禮物。咁冼錦華就真係冤枉了，佢不過係有江湖朋友借個新入職姐仔俾佢訪談之嘛。
(3)
2010年的ICAC廣告，十分應景：
一個小污點，足以破壞一個人的人生；大污點，足以令我們的社會一切化為烏有。
而這張改圖，是我認為改得最好的一張：
延伸閱讀：
kursk:曾蔭權,你真的覺得冇問題?
同場加映：
(4)
27/2
睇新聞播曾鈺成的聲明，真係好絕。「曾鈺成表示，十天前，一宣布考慮參選後，便經歷選舉文化中醜惡的一面，因為當晚已有傳話，有人在搜集大量關於他的黑材料...」
「曾鈺成又透露，特首候選人梁振英曾兩次來電，澄清他不會搞黑材料，也沒黑材料。」
梁振英打俾曾鈺成兩次「澄清」冇黑材料，同電視劇個奸角打俾個男主角「澄清」唔會攪佢個仔一樣。
(呢Ｄ梁振英俾人爆既關鍵時刻，都係星島既即時新聞最詳盡)
(5)
網上廣傳的訊息:「2月22日上午，福建省惠安县，福建归真堂药业股份有限公司首个“养熊基地开放日”。归真堂董事张志鋆答记者问时反驳记者:你不是熊,怎知熊痛?」
好一個哲學問題。應該搵佢抽下膽汁，睇下佢痛唔痛。BTW，呢兩位仁兄真係有Ｄ似熊。
正所謂人一世，物一世。曾蔭權坐「朋友」的豪華遊艇、私人飛機，究竟有什麼問題？
第一，他支付的價錢不對稱－－支付澳門快船的價錢，可以坐超級豪華遊艇；支付普通客機的價錢（去泰國那次還要是經濟客位票價），可以坐豪華私人飛機，那真的是蔗渣的價錢，魚翅的級數。我想問，如果我支付巴士的價錢，可以坐的士嗎？如果以乘坐豪華遊艇的估價和快船票價的差價計算，那已經是變相收受利益了。
第二，那些所謂「朋友」何來？－－沒有人說特首不准有朋友，黎明在《墮落天使》說過，「殺手都有小學同學」。問題是，你的身份是特首，很多人就會主動跟你friend過打band，如果你不是特首，他們識你老鼠。你貴為特首，交朋友不是不可以，但是不是應該有更高警覺性，免除公眾對於你的政策公正性的合理懷疑？試想想，當掌握香港多條專營隧道的富商，招呼特首平價在他的私人遊艇過夜、坐他的私人飛機旅行的畫面出現在公眾腦海，他們會相信政府多年來對於專營隧道收費高昂袖手旁觀是事出無因的嗎？
第三，廉政跟司法公義一樣，不單單是沒有受賄，而是要被公眾毫無疑問地看得見沒有私相授受的嫌疑。特首本身是整個特區的廉政的支柱，如果他的行為有問題，廉署是很難查自己的頂頭上司的。那些高級官員或者官方機構領導層，往往未去到犯法，純粹因為涉嫌收授利益或涉嫌以權謀私，受壓下台也不止一次，就好像當日王見秋一樣。那特首呢？特首可以以不對稱的價錢享受豪華服務，那誰可以叫他下台？
曾蔭權的利益衝突問題，是一個很壞的先例，日後上至行政長官，下至一個高級公務員，可以大條道理去跟自己有業務關係的「朋友」大吃大喝、上遊艇玩、坐私人飛機嗎？日後地政規劃官員以超筍價上地產商的遊艇玩、財金官員上大炒家的私人飛機玩，問心那句，曾蔭權你真的覺得沒有問題嗎？
各位尊貴的直選立法會議員，市民選你們進去立法會，其中一個重要目的是要你們監督政府廉潔公正，請你們運用你手上僅有的權力，傳召曾蔭權到立法會作供，不為打倒任何人，而是為了要對公眾有個交代，為了香港辛苦建立三十多年的廉政傳統。
圖：不同年代的反貪海報，不知曾蔭權有沒有印象？
昨天唐英年突然拿著379個提名去報名參選。這就叫做霸氣－－在很可能有一單刑事官司纏身、被報紙挖出一年前發生的疑似婚外情、一個星期前連續幾天對住記者講緊大話被擠牙膏的時候，還可以去報名參選。
這其實已經是The Best Case Scenario。有咁亂得咁亂，有咁騎呢得咁騎呢，才可以令更多人醒覺這場假選舉的本質。最好唐英年登基，然後再爆出更大的醜聞，或者讓他管理香港弄得像他的公關或者感情生活那般爛，香港人才會明白香港有多絕望。
俾曾鈺成做？香港人全都會變成溫水田雞，變了新鮮生料還以為自己好幸福。千祈唔好。
唐拿著那些提名急急報名，也許是要挾提名以令諸侯，不讓那些選委縮沙。梁唐惡鬥，黑材料滿天飛，突然又爆出一個葉劉淑儀。跟同一個共產黨搵食的人繼續互相攻擊，似乎北京對於香港的特首選舉控制陷入了指揮麻痺。
至於葉劉，我寫了一篇很個人的個人感想。
看著電腦畫面上宣佈參選特首的葉劉，感觸良多。
十一年前我看著當保安局長的她下令以胡椒噴霧和肢體暴力對付學聯的和平集會，當中有我很敬重的HKUSU朋友，我很氣憤，於是去了當時最前的政團當義工，為的就是一啖氣，心想派傳單、幫手洗樓也是一種反抗。就是這樣，在那裡認識了一班現在仍在為公義打拼的朋友。
幾年後，葉劉強推廿三條的咀臉真的化灰都認得。那一年，香港人上街，令她狼狽下台。我還以為她就此玩完。那一年，我開始寫blog，也在不同的運動中認識更多志同道合又有意思的朋友。這些年來，我們仍然上街，不過戰線已不只局限於街上。
後來，葉劉去美國洗底回來，選上了議員，還竟然是民望高企的那種。可是我對她的厭惡沒有改變，是香港人太善忘，還是我太固執？
反高鐵那一晚，當年被葉劉手下的警察噴胡椒噴霧的朋友也在，他就在我們和警察中間的無人地帶跟大家講他的心聲，那時他已經是大學教師了，他仍然關注工人和弱勢社群。時間過得真快，幸而我們當中還有些傻人沒打算改變。
當年在那政團的領袖，全都不再在那政團，命運也各有不同，有人被統戰了，有人在在另一政團黨爭中粉身碎骨。看著他們，就想起「如果，命運能選擇」這句歌詞。這些年來，很多地方已人面全非，但當日的人腳還在，而且陣營更加壯大。當日的面孔也見於不同的團體和陣線，繼續為公義打併。我早已不是那政團的成員，雖然本業繁忙，但我還是樂於在其他志同道合的地方當散件義工、在運動中當無名的參與者。有同路人或團體用得著我的鍵盤的時候，我是在所不辭的。
上年看到新民黨打出「司法獨立誠可貴，ＸＸＸＸ價更高」的無恥口號，我知道不是我太固執，葉劉還是當日「希特拉也是民選」的葉劉。
今天，葉劉跑出來說要競選特首，看著她那看似義正詞嚴的樣子，又想起十年前忿怒的自己。這種趨炎附勢但偽裝術高明的人，比很多真小人更可怕、更危險。只要她一息尚存，我都不會忘記她骨子裡是一個怎樣的人。
這是刊登在《明報》星期日生活「今期，我們挺唐」專題的文章，是一篇代入唐英年的角度寫的演講詞。我愈想代入他的角度去寫，就愈迷失，因為我真的不能理解他，甚至我連「男人要有膊頭」也不好意思寫了。因為如果我是他，我在說完這番豪情壯語之後兩日，便上演了找唐太出來「一力承擔」的一幕經典場面的話，我真的不知如何自處。
那個找太太來頂，然後說「一力承擔」的記招，簡直是一個公關大災難。翌日全城都在批評他，內容基本上就和幾份不友善的報章頭條一樣。
事到如今，他似乎沒有從梁錦松事件得到任何教訓，連續幾天回應記者追問地庫問題時，說話不盡不實，被放料人和傳媒逐日擠牙膏式踢爆，誠信已經破產。
公關災難、誠信破產，還不及刑事嫌疑大件事－－很大機會要「協助調查」的不止唐太，也包括唐英年本人。如果涉嫌公職人員行為不當，甚至有可能要飲咖啡。即使最終沒有被起訴，如果唐真的當了特首，那他就是香港開埠百多年來第一個曾經要「協助調查」的行政首長，唐太就是史上第一個要協助調查的行政首長夫人了。在調查的過程中，傳媒的報導肯定不會是正面的，那正是唐的競選工程白熱化階段，他不是馬英九，在競選期間被查，日後要在這個沒有民意授權的制度下當個特首，就注定從day 1開始沒有任何管治威信可言了。
公關、誠信、刑事嫌疑三者加起來，我們只能說一句Good luck，CCP blesses you。
那篇惡攪演講詞的最後部份，是真心的－－既然那只是一場小圈子大戲，最理想的當選者當然是最攪笑的那一個。況且，我真的不能忘記梁的競選主任羅范，在下台前對香港教育的「貢獻」，梁上台的話，羅范回朝，香港會是怎樣的光景？
現在似乎唐背後的集團有可能讓曾鈺成補上，看Simon的那個訪問*，似乎這個土共之中最像樣的人真的ready，而且比唐更ready。以曾的才智和歷練，由他當特首的話，有可能會出現一個大眾感覺良好的時代，以香港人的性格，那盤溫水真的太舒服，舒服得什麼也可以忘記－－除非新曾班子那班土共比想像中愚蠢，把香港法治、管治文化大陸化的工程做得核突，好像當年廿三條一樣。不過，我有理由相信，他們已經學精了不少。那些不可一世，口不擇言的老土共死的死、退的退，將來應該沒幾多個馬力、陳鑑林了吧。
說到這裡，我真的有點希望唐可以大步檻過。
因為這一篇的網上版是屬於明報收費部份，所以我在星期日晚上把原文貼出來，這應該是在鼓勵大家買報紙和把文章在網上散播之間的平衡了。
以下是刊登的正文:
***************************
各位親愛的朋友：
感謝各界朋友關心，近日有關我家地下的建築物問題，令各位傳媒朋友奔波勞碌、令各位網民忙於改圖、令屋宇署朋友加班，真的不好意思。
當日我和太太出來澄清事件，告訴大家雖然我會一力承擔，但事件是我太太為了建立一個溫暖的家而攪出來的，我們常說「禍不及妻兒」，所以請大家客觀理性地看問題，那問題應該跟我的參舉工程分開來處理。
不過，我明白大家會覺得我是把太太推出來做擋箭牌。那些報紙說我是「賣妻求榮」，那對我和太太實在不公平，那個主意真的不是我想出來的，我把事件攬上身，豈不是妨礙司法公正？法治是香港社會的核心價值，捍衛核心價值是最核心的核心價值，我在政府9年，自問對捍衛核心價值，做到十足。試問我怎能夠做出妨礙司法公正的事呢？
現在，連報紙的娛樂版也來批判我沒有替太太頂罪，那是反映了什麼呢？那反映了香港社會仍是一個很落後的社會，現在已經是廿一世紀，是男女平等的時代，為什麼作為丈夫的一定要替太太頂罪呢。那是不是一種性別定型和性別不平等現象呢？
希望大家明白，當時我的婚姻處於低潮，所以一直沒積極處理，去年我已經叫太太找專業人士處理，只是處理了一年也未處理好而已。當年我的婚姻處於低潮，太太建造一個溫暖的家，希望我鳥倦知還，這一點我是由衷的感謝我太太的。那時候我已經是財政司司長，根本不是住在那裡的，所以也就不了了之。後來，當曾特首、孫局長紛紛被發現名下物業有僭建物，那些東西都是外露的，當然容易被發現，但是我那個地庫是在地底的，就好像網民改圖的那個Keroro軍曹基地一樣，一不留神真的很易忘記它的存在。
至於誠信問題，為什麼我最初會說那是車房挖深了用來放雜物呢？第一，嚴格來說，那個挖深了的車房，根本不是地庫，那只是深了一點的G/F。而泳池那一層，其實是平台，上面的一層就是五樓了。我叫年輕人反省為何自己不是李嘉誠，不是沒有原因的。大家就是太執著於樓層的稱呼，才會出現這種誤會的。
此外，沒有人說過車房一定只能用來泊車，外國很多創業者都是在車房開始他們的事業的。我的車房的確是挖深了，只是多挖了二千多呎，裡面的確是放雜物，雜物是一種很難定義的東西，正所謂「甲之蜜糖，乙之砒霜」，那些酒窖和私人影院裡面的東西，在我眼中的確是雜物，否則怎會放在我當司長時不住的地方呢？
至於關於法律問題，我和太太之前已經說過，地庫是在屋宇署批出入伙紙之後才挖的。那只是違章建築。我留意到有傳言說那是在入伙紙批出之前已經建好，那就是欺騙屋宇署批出入伙紙，是刑事問題了。如果真的涉及刑事問題，我相信香港的司法制度是公正的，如果當局真的要調查的話，我和太太定必盡量配合。萬一太太真的被起訴的話，我會一力承擔，想辦法替她分憂和聘請律師的。
在行政長官選舉前夕，我受到不同的黑材料攻擊，整件事就是一次有計劃的政治謀殺。正所謂人誰無過，雖然在西方民主社會，像我這種情況，政治生活應該的已經完了，可是香港不是民主社會，特首選舉也不是真正選舉。我在私人影院看過一套叫”Election”的電影，裡面有一場小圈子選舉，你殺我，我殺你，最終還不是只有一個操盤者。
我從政多年，為香港勞心勞力，甚至令我無暇處理感情問題，正所謂「冇功都有勞」。況且，正如胡定旭兄所言，我當官多年，腳頭好才令香港愈來愈發達。這幾天，我看到香港整個社會由反蝗對反反蝗、左翼對右翼、城邦與反城邦的撕裂之中迅速團結起來，而且全城洋溢著一片熱鬧氣氛。年輕一代，燃點起他們的創意，連日製作出大批改圖，在這裡，我看到香港創意工業的無限前景。我相信只有我才有這種令香港欣欣向榮的腳頭。
如果我當選特首，香港這種和諧的氣氛才能繼續昇華。希望各位市民看清楚，除我之外，誰可以為香港帶來更多幸福感？
請各位市民給我多一點空間，讓我能夠繼續參選。萬一我退了下來，那些他人可不會令大家那麼開心了，尤其是在網台節目天天嘲諷我的主持人、那些把我和太太惡攪的網民，還有那些什麼在報紙寫文批評我的自由撰稿人，他們還會不會玩得那樣暢快？
其實大家是沒有資格選特首的，大家天天攻擊我，令我下馬，不是我的背後的力量推一個更老謀深算的人出來選舉，就是益了對家候選人。最終，大家仍是這小圈子統治之下的香港人。橫豎都是被小圈子統治，何不支持一個可以為大家帶來最多歡樂的候選人？
Whitney Houston撒手人寰，看到很多人貼她的歌，不其然想起教育界的神曲Greatest Love of All。聽說很多女性教師，甚至是教育系的女性教授也很喜歡這首歌，會在課堂上分享。傳說中某女校的listening片頭音樂多年來都是選用Greatest Love of All。
的確，那是一首很有意思、很好聽的歌。R.I.P. Whitney Houston。
Greatest Love of All是女教師的心聲，歌詞表達了她們對學生的母愛。我從未聽過男性同行說這首歌是他們的神曲，也許因為他們沒有那份對學生無微不至的母性吧。男教師沒有女教師對學生的無微不至，他們的關心也許有點像父親兄長那種支持鼓勵。當然，這只是我的個人片面觀察，未必完全說中所有情況。
跟男性同行傾計，講到神曲，反而有人提出是Pink Floyd的經典作品Another brick in the wall。
這首歌理應是教育界禁歌，因為它極度批判教育制度的工業化和去人性化，把學生變成一件件大量生產的製成品。那句經典歌詞"We don't need no education."一唱出來很多人還會有印象。它「神」的地方不完全在於反叛的歌詞，而是在於歌與MV的化學效果。那MV可說是經典中的經典，當中很多很具象徵性的畫面，這幾十年來一直是討論或引用的對象。那些象徵本性被扭曲的面具、那集中營火車、那把學生輾成肉醬的巨型碎肉機，都令人感到無比震撼。對於教育界大部份人來說，看到這MV可能會感覺極度不安，敬請留意。
Another brick in the wall，提出的批判，我們未必要照單全收，但值得我們深思－－為什麼它會得到那麼多人認同，當中不只是教育制度中的弱勢學生，還包括很多教育制度中的勝利者（即是那些學業和工作都成功的畢業生）？為什麼學校管理得那麼完善、教師們對學生無微不至，學生卻感覺個性被壓抑？這些都是值得行內人深思的問題。
其實Greatest love of all和Another brick in the wall兩者未必有衝突，前者講的是愛、支持、鼓勵，後者批判的是只講權力、量產、成績、社教化的教育，後者欠缺的正正是前者。當然，有時候前者過了頭也會造成反彈，尤其是對感覺個性和個人志向被抑制的學生而言。
如果嫌Another brick in the wall太舊太極端，可以看看Linkin Park的名作Numb，歌詞表達年輕人對於家人、師長對其志向的壓抑的反抗，說中了不少人的心聲，成了無止境的兩代戰爭的戰曲。
Another brick in the wall和The numb的MV：
Another brick in the wall - "We don't need no education." (內容可能令人情緒不安，敬請留意)
Numb - "I become so numb..."
圖：Another brick in the wall的MV堪稱經典
替《給未來特首的信》一書撰文，見John兄和Tommy兄也貼了他們的Draft，我本來不打算貼，免得大家不看書。文章是一封信，上款是兩大候選人任何一位，照計大細都買，應該不會錯。怎樣也想不到，竟然在最後關頭有開圍骰的可能。所以我決定還是趁他們還是候選人的時候把文章的一部份貼出來。
這封信，分分鐘好像《觸不到的戀人》的故事，全智賢想把信寄給活在時間軸上另一點的李政宰，怎料李政宰收到信卻被車撞死...
不過，既然書我是有份寫的，我還是希望大家買書，所以不貼全文。訂購詳情請參閱有關的FB page。
John: 給下任特首的信（draft）
Tommy: 三隻小豬的啟示 ── 致唐、何、馮三人的一封信
**************************************
...既得利益階級設計有利鞏固甚至擴大自己利益的制度，又豈只是教育界才有的問題？
香港的選舉制度，區議會有委任議席、立法會有小圈子選出的功能組別和令功能組別橫行的分組點票制度、行政長官選舉的方式不用多說了，那根本就是一個被高度操控的小圈子中的小圈子選舉。在這種制度下，政府政策傾向經濟和政治既得利益集團──城市規劃和土地政策有利大型地產商，市民和小商戶愈來愈難負擔不停飊升的樓價和租金；公用事業政策就讓電力、交通、隧道經營者因為欠缺競爭而加價至令市民叫苦連天；強拍條例令舊樓小業主每每被收樓公司壓價賣掉祖業；醫療政策令市民愈來愈恐懼因病致貧；小圈子選舉繼續小圈子；高鐵計劃在成本效益論證存疑，民意讚成反對成五五之比，政府仍要強行在功能組別護航下強行通過，觸發包圍立法會和禮賓府的抗議集會。這種種的問題，都在把香港一步一步推向分裂。這很大程度上是讓政府只需向控制選票的小圈子負責的制度使然。
除了階級分化，政府在處理選舉制度、遊行集會和新聞自由這些觸及香港人核心價值問題的態度和手法愈來愈令人擔心。2003年政府和建制派要強行通過「23條」立法觸怒香港市民；2011年中，政府推出一個飽受學者評擊的替補機制方案，竟然想不作公眾諮詢便提交立法會，結果因為引發大規模抗議而押後，而負責的局長竟然可以再升一級；接著，副總理李克強訪港期間政府處理示威和採訪的做法一下子把香港和內地接軌，「港大8.16事件」和「黑影事件」也激發了社會極大的反彈。
這些畫面相信你也有印象吧。我猜你也有思考過為什麼香港人會如此「激進」。他們不懂得珍惜國家經濟發展的大好形勢，無事找事來做？抑或是因為現在的政府得不到充分的民意授權？還是現行的政治制度根本不能理順社會利益分配的矛盾？又或者是資訊科技愈來愈發達，令人們更容易聚集力量爭取權益甚至作出抗爭？
現在的世界已經不是沒有互聯網時代的世界，香港也不再是殖民地時代的香港。
香港的階級分化、社會矛盾已經愈來愈嚴重，政府與市民的衝突愈來愈多，問題正正就是現行制度令政府不會面對市民，也理順不了社會矛盾。本來《基本法》寫明2007/08年可以有普選，那應該是讓社會達至一份更合理、更進步的社會契約的機會，連建制最大黨也說他們「是最有誠信的，(他)們是支持07/08(普選)的」，可是北京一聲令下一切落空，變成2017年之後「可以」普選，市民期望幻滅，才會一步一步走上抗爭之路。由2007到2017這些日子，誰當特首也會變成眾矢之的，所以當你上台後，面對的責難也許不完全是你的錯。
不過，說好的2017年普選，就是你的責任了。全香港都知道這問題不是由你完全操盤，但你作為特區之首，是絕對有責任為我們爭取一個「最像樣」的普選。如果你打算像你的前任一樣玩弄港人，面對民意反彈可能難以估計。
希望你能夠真真正正為香港做到落實普選這一件大事。像麥理浩那樣，三十年來香港人提起他，還是讚賞的。
Never say never. Actions speak louder than words...
第一節:
從唐宮看香港的生活素質
政治人的個人素養和家庭關係
1. hk3teachers.mysinablog.com [link]
(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)
2. 三師會@openradiohk.com [link]
3. 三師會@mobileradio.hk [link]
4. 三師會Facebook page [link]
延伸閱讀：
tommyjonk: 唐僧與水簾洞
你地識咩鴉? 你地冇睇過EVA既咩? 呢個擺明就係第三新東京果d會升高降低既樓。買到好野都唔識感謝李+X。
（圖為天宇海賣樓花時的模型，留意那「升高」了的「平台」，實際上其實是地面。那個升高了的部份，實屬虛構。）
Recent Comments