Day: May 6, 2012

  • 邊個最無恥?

    上次說過為反對替補機制進行拉布是大家的事。現在建制派在拉布的第一天就因為太多人缺席而流會,簡單來說,就是本來人力打算最多打十幾天拉布戰反對惡法,但建制派自己丟架,第一日就不挺過去。有說是他們有心流會的,但觀乎某些缺席建制派議員表示因趕不及開會而抱歉,似乎一日就流會不是他們預計之內。

    流會之後,民建聯主席譚耀宗指責人力打拉布導致流會,是他們的錯。但記者追問說他們建制派兩年前為了不讓發動五區公投的五名議員發言,拉隊離場導致流會又怎樣,譚耀宗才死死地氣說那也是不對的。

    好片不妨一睇再睇。大半年前政府收回替補機制草案作諮詢,記者訪問譚耀宗有這經典的一幕。

    多得互聯網,民建聯副主席劉江華在99年發表支持拉布的發言紀錄被網民挖出來,在網上瘋傳。他說:「“ 拉布戰” 是甚麼? 便是策略。當時打“ 拉布戰” 的人,便是想等有一、兩個人捱不下去而離開,那便成功了。這與今天有些人想速戰速決,在策略上有甚麼不同呢? 反過來說,如果有些人想拖延,等待兩個人回來,那為了等人回來而打“ 拉布戰” ,那又有甚麼不同呢? 這完全是一個策略的問題。在一個議會來說, 這是完全可以接受的。 」 

     

    究竟民建聯認為拉布是對還是錯的?

    A. 對
    B. 錯
    C. 部份正確--他們拉布是對的,別人拉布是錯的
    D. 無從判斷,因為他們沒有自由意志,對與錯是由共產黨決定的

    譚耀宗和他的民建聯,還有工聯會,最鍾意今日的我打倒昨日的我,而毫無廉恥的考慮。之前我說過,加入得民建聯的人,不是無恥的機會主義者,就是黨性埋沒人性、沒有自由意志的可憐虫,不過跟前者一樣,做事方式一樣係亳無信用口齒可言。

    不過,唔計被他們哄得心甜的老人家,慘得過次次都有很多人盲中中投票俾呢班人。

     

    流會過後,似乎政府還是不打算收回替補惡法。拉布戰還是要繼續,這是關乎我們的選舉權和被選權被削弱的問題,所以拉布不是一兩個政黨的事,而是你和我的事。請大家繼續關注。

     

    延伸閱讀:拉布是大家的事