智能手機愈來愈多人用，而xanga卻完全不smartphone-friendly。於是，我建立了一個專門給智能手機看的版本，裡面有kursk's bed的mobile版、我的Facebook page和Twitter update，右下角的"share"制可把文章share到你的facebook或twitter。大家可以隨時用iPhone或者Android機向小弟指教了。

手機版網址是：

http://m.wbx.me/kursk

在手機browser click這個"http://m.wbx.me/kursk"連結就會見到以下的畫面

上年由xanga傳統版面轉到xanga提供的Theme，現在決定轉回傳統xanga版面，原因好簡單，因為那些Themes完全不支援java script。沒有了java script，我便不能用sitemeter，sitemeter是我分析人流的重要功具，從它可以知道讀者在那裡來，也可以分析每日的流量。xanga提供的footprint，功能比sitemeter遜色得多。分析這些資料是很有趣的，而且對於寫作和網站管理很有幫助。（可惜Google Analytics不能在xanga上運作）

另外，我仔細思考過這一年間blogosphere和social media的消長，結論是blog還是一個放「認真」文章的好地方，要繼續寫，這裡也是一個好的平台用來有系統地「儲文」，不過blog的世界的確不像以前般喧鬧，也未必一定是壞事，至少繼續的bloggers都是最喜歡寫作和最認真的。Blog的世界似乎變得專門化，與此同時social media就好像宇宙大爆炸一樣。我想，不把blog結合social media，真的沒戲唱了。（詳情我已寫在上一期e-zone的文章，即是廖碧兒做封面那一期，明天會在這裡post出來）

於是，我在Facebook開了一個page(連結)。這個大致上是這個blog的clone，加上大量備課時要儲的link、文字、youtube短片等。主要對象是只上FB，很少上xanga，不用RSS的朋友。

 
click這個"facebook"連結就會見到以下的facebook page 

另外，有感於智能手機愈來愈多人用，而xanga完全不是smartphone-friendly的關係，我也建立了一個專門給智能手機看的版本(按此連結)，這個真的是clone了，建立的邊際時間成本近乎零。手機版是這個樣子的：

在手機browser click這個"http://m.wbx.me/kursk"連結就會見到以下的畫面

這些其實都不是太難攪，最難攪是header上面那個水渠banner的設計。

至於寫blog，我想說的是：既然喜歡寫，當然是繼續寫。

初中課程沒有提及教釣魚台問題，不過最近一份功課要學生評論中日關係，很多人寫釣魚台問題，而且似乎很義憤填膺，所以我要做足準備看看下一節如何跟他們討論功課內容。這個課題涉及的國際法、歷史、政治的複雜性及爭議性極高，要理出頭緒和立場真的需要很多功夫，而不是一句民族感情便可解釋一切。這種準備對於下學期通識「現代中國」有關外交問題的部份應該也有幫助。

關於國際法

關於主權爭議，傳媒很少提這個不得不提的案例：國際仲裁法院(PCA)於1928年有關Island of Palmas主權爭議的仲裁 (2 RIAA 1928)。根據法院裁決，國際法上關於領土取得之要素為有效控制(effective control)，所謂有效控制必須具備以下四要件：

(1) 明確地且公然表示主權(apparent display of sovereignty)；

(2) 想要取得主權之意圖(intention to acquire sovereignty)；

(3) 持續一段時間之占有行使主權及關鍵日期(continues display and critical date)；

(4) 和平占有(和平展示主權)，且無他國表示異議(peaceful display of sovereignty)。

根據國際法，最早發現一個地方不是領土主權的憑證，只能當作擁有"inchoate title”的證據，真正的主權證明(definite title) 是要「持續而和平的宣示主權」，而inchoate title不能推翻definite title (An inchoate title however cannot prevail over a definite title founded on continuous and peaceful display of sovereignty.)。

就原則(4)「和平占有(和平展示主權)，且無他國表示異議(peaceful display of sovereignty)」而言，似乎中國釣魚台持續表示抗議，以及陳水扁年代的中華民國派出軍艦進入釣魚台海域，令釣魚台的主權問題仍然有爭議（爭取？）的空間。

可是，日本艦艇一直有效控制釣魚台海域（人民解放軍從未在那裡活動），島上又有日本設施，這些都是展示主權的有力證據，加上《美日安保條約》，如果真的要仲裁的話，中方勝算其實很有限。

關於歷史

根據國際法，誰先發現釣魚台根本不是主權關鍵，中國人在什麼朝代曾經去過釣魚台其實只是旁支的證據，到了清代，官方和民間對於釣魚台這些在遠海（以當時的航海技術而言）無人島嶼，似乎沒有將之視為領土的概念。釣魚台鄰近琉球群島和台灣，琉球當時只是大清國的朝貢國，地位跟當時的朝鮮和越南類似，而台灣則是大清國領土，若果釣魚台屬琉球，則那只是日本侵略琉球領土，若釣魚台屬台灣，則為大清國的領土。

根據史料，在甲午戰爭前，日本政府認為釣魚台是大清國的領土，所以不能隨便佔領：

“此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。近日清國報紙等，風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，細報港灣之形狀及有無開發土地、物産之望，建立國標、開發諸事可留待他日。此次勘察之事，不宜見諸官報及報端為上，萬望以之為念。”(1885年日本外務省文件《釣魚島：歷史與主權》第101頁)

後來釣魚台被併入沖繩縣（日佔琉球），直至日本於二戰戰敗，釣魚台及沖繩等島嶼由美國託管，釣魚台跟台灣一樣，本為日本侵略所得的清國領土，但在終戰後的舊金山和約和中日和約也只是歸還台灣，而不是釣魚台。

舊金山和約：第 2 條(b).日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。(f).日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。第 3 條【信託統治】日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ，和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。(根據舊金山和約以及之後的中日和約，本來屬於琉球縣的尖角列島並不在歸還中國的領土之列。)

如果我是日本政府，我打敗仗時那地方你不要，美國託管你又承認，我怎會無端端還給你？

直到1970年，中華民國的地圖仍然稱釣魚台為「尖角列島」。在1971年，中華民國和中華人民共和國才宣稱釣魚台是中國領土。（這跟1971年聯合國發現釣魚台一帶可能有天然氣有多大關係？說完全沒有關係是不可能的。）

1970年的台灣官方教科書

1971年的台灣官方教科書 (留意尖閣列島已改為釣魚台)

換句話說，中華民國作為戰勝國，在簽署和約的時候並沒有要求取回釣魚台，在美國託管釣魚台的時候甚至承認尖角列島此名稱。在日本在1972年重新在釣魚台行使主權的時候，中華民國以及當時加入聯合國的中華人民共和國才提出抗議。

當時中華民國幾乎是美國的附庸國，而中國則在極力爭奪聯合國席位，雖說弱國無外交，但政府無能，國民仍然有權據理力爭。早在五四運動已有「外爭國權，內除國賊」的口號，而保釣運動可以說是這精神的延續。

關於民族主義 

有關中華人民共和國矛盾的民族主義政策，可參考這一本寫得不錯的《脆弱的強權》。對於中國共產黨來說，民族主義是最後唯一可以團結國民的意識形態，但中共對外政策很可能令民族主義情緒影響社會穩定性甚至統治合法性(包括台、釣、藏、彊問題)，這是一把很隨時動搖中共專政的兩面刃。 

晚上，我和miss一邊吃飯一邊看星期二檔案，這一集報導的是月薪只得四千五百元，人稱「全港最低薪校長」的呂麗紅校長。有關呂校長的故事，轉貼TVB網站的簡介如下：

她是全港最低薪的校長，月薪只得四千五百元。她叫呂麗紅，四十五歲，從事幼兒教學工作廿多年；她本來已經退休，可以過著優閒的生活，不過一則新聞，改變了她下半生的計劃。

...她在報章看到元岡幼稚園的新聞，得悉如請不到校長，學校便要結業，學生就要中途轉校或被迫停學，使命感湧起，呂麗紅決定重操故業。第一天上班，方知學校無門鐘，連電話線也沒有；校長要身兼數職，除了課堂教學之外，還要「義載」學生返學放學，掃地、洗廁所，區內派傳單招生等...

記者: 王玉娟 (原文連結)

http://www.youtube.com/watch?v=9FvbF7ymBJ0

http://www.youtube.com/watch?v=N2cumls4pkM

看到一半，miss流下淚來，她說她很傻，我跟不是，實情是我的眼睛也是濕濕的。

前教育局大員在聽證會上被指曾經說教師all so stupid，真的，很多教師都很stupid。他們stupid地以為自己在作育英才，在為社會做事。甚麼教師最stupid？那是在band 3學校勞心勞力的教師，他們面對的學生往往需要十倍的心力來教導，學生成績不好未必是他們的錯，那更可能是因為他們不能選擇的背景和困難。

人口下降，最有經驗幫助有需要的學生的band 3學校首當其衝，我不是說所有面臨困境的學校也是好學校，而是當中真的有不少有心的。學校彷彿就是7-11分店一樣，業績稍為不理想便被關門大吉，而被超額的教師呢？就好像被裁員一樣的被炒。他們不少是把大半生花在教養我們的下一代的老師，就是這樣，政府一句要開源節流，便好像消耗品一般被丟進垃圾桶。

人口有升有跌是正常的事，香港學生數量連續七年下跌，於是我們便把學校、教師、支援人員除掉，這些學校的傳承、人員的能力和經驗是用完即棄的垃圾嗎？將來人口回升，就去大學再招聘嗎？這七年教師人心惶惶，留守band 3學校受氣，不只身心俱疲，還要隨時面對失業，這是對他們的付出的懲罰嗎？人人都要養家，面對失業，誰能不把精神花在求職求生上？教學水準能不受影響嗎？

殺校炒教師，看似很聰明，實際上是短視功利的行徑。

香港不少收幾萬元學費的直資學校已經小班了很久，而且香港的師生比例以發達地區來說都是偏高的(註１)，以前教育界要求改行小班，教署推說學生太多，沒有資源，現在學生數量少了，政府連年盈餘，這不正是推行小班教學，改善教育質素（尤其是基層學生能得到的教育），不正是最佳時機嗎？

連支持小政府大市場的雷鼎鳴教授也批評香港政府「用在教育上的經費佔GDP的比例在發達經濟體中差不多是世界最低 (注２)」，我真的不知道政府還想等什麼？

教育局新一輯廣告，裡面的老師關心學生，鼓勵他畫畫，又替他惡補英文，真的是個好老師啊。說不定她明年便被超額了。政府年年都拍片歌頌老師，但年年都要一大批老師失業，那樣矛盾，我寧願他們不拍那些宣傳片來贈興了。

教師啊，教師，你們真的很傻。Stupid的教師啊，你們就是以為自己在教養孩童，以為自己是拾海星的人。政府不理我們，我們甚至連強硬要求也不會。雖然我對教協的「政蹟」很失望，但這次反殺校行動真的不團結不行，各位同工請密切注意事態發展，要求那位議員和那位會長真的為香港的教育做件應做的大事，到了行動的時候，請大家走出來。

呂校長和元岡幼稚園為了最有需要的學生勞心勞力，他們最需要的就是教育，最需要的就是有人去教養他們，而不是把學校草草結束了事。雖然故事不能完全套用在中小學的情況，但仍然值得我們深思教育的意義是什麼。

註：

1. 有關世界師生比例的比較，資料來自John兄的文章(原文連結)：

圖表：

For the map below, all countries with data were divided into five groups:

• Fewer than 10 pupils per teacher: 24 countries
• 10 to 19 pupils per teacher: 107 countries
• 20 to 29 pupils per teacher: 41 countries
• 30 to 39 pupils per teacher: 13 countries
• 40 or more pupils per teacher: 4 countries (source, Data Centre of the UNESCO )

Remarks:  In this table, pupil/teacher in Hong Kong should be 40students/1.7teachers = 23.52

2. 香港政府應如何善用儲備? (雷鼎鳴)

話說Wii大賣之後，PS同XBox都諗方法黎應付，不過由研發到發行，攪咗成年幾兩年，就好似當年德軍俾蘇軍T-34屈晒機之後，攪足成年先出到Tiger同Panther黎抗衡一樣。

我從來未買過Wii、XBox同PS，對呢三個品牌冇任何偏好。我打咗電腦Game好多年，只對電腦Game有偏好 (詳見打機學通識系列同埋Game評系列)。

事先聲明，我唔係寫鱔稿。我只係講我去玩呢部新機既體驗。

XBox出呢部Kinect，原理係用sensor感應玩家既身體動作黎玩，唔駛好似Wii咁揸住個玩制黎玩，而且手腳既動作都感應到，設計遊戲既可能性好多，例如跳舞、同玩運動之類。

至於點樣玩，呢度有工作人員既示範，首先係呢個跳舞既Dance Central，玩法係跟住畫面同音樂跳，個sensor可以sense到你既動作0岩唔0岩。跳得熟既話，就可以好似呢位女孩子咁勁歌熱舞，女士們大可以舞晒脂肪。

http://www.youtube.com/watch?v=uIdVnGcqSVc&feature=player_embedded

下面呢兩段係Adventure，玩既係唔同既體感活動，有D似Wii果個咩島(響fd屋企玩過，唔記得名)咁。

http://www.youtube.com/watch?v=0oQ-zgHoWxg

http://www.youtube.com/watch?v=eDOQ2fFJ7ZU

呢個叫Joy Ride，係用手同身體既動作控制架車。

http://www.youtube.com/watch?v=Sa8V9vlhkjg

讚：

Kinect似乎係目前最勁既體感遊戲系統，佢可以sense到玩者既動作，將來既遊戲可以玩既野好多

最多可以幾個人同時玩，個sensor都可以同時處理

如果將來有體感既斬人（三國無雙！）、打喪屍（Left4Dead同埋Deadrising）同開槍game就好（好似以前D街機game咁縮開避子彈，例如Time Crisis同果隻日本警察避子彈射黑社會既game咁，當年玩到對腳幾乎抽筋）

彈/問題：

XBox既香港普及度不及任天堂，而且市場受落程度似乎不及日本品牌（會不會是因為文化因素？我不是機迷，不夠資格評論）

個開機OS既公仔太似Wii，感覺唔太好

暫時只有三隻game，如果唔能夠流行起黎，說服唔到game商出game就會好似以前其他已經收檔既機咁既命運...

總結：

Sensor技術的確過癮，如果將來出多D唔同種類既game，市場推廣做得好的話，應該都會有機會佔有一定市場份額。我跟推廣人員說，好玩就好瑁，不過果三隻game太女仔同太合家歡，冇暴力血腥唔得個噃。

有blogger說有人稱Kinect是Wii殺手，以XBox而家既市場定位同普及程度，我覺得有點言過其實 (那好像坊間的電腦雜誌般，係機都叫「iPhone殺手」一樣)。

雖說好玩的東西點都應該有fans的。不過要在Wii橫行了兩年的市場殺出一條血路，則不是易事。

（認真起上黎，就忍唔住寫番語體文...）

我認識的已婚/同居朋友中95%家中都有Wii，而買Wii和玩Wii的主導權其實都掌握在女士們手中。Wii未必是最高科技的產品，但其user-friendly的界面，得得意意、易學易玩的遊戲，成功奪取了女士們的芳心。而感覺上比較硬橋硬馬(甚至比較男人)的XBox，能否在體感遊戲市場取得女士們的注意，還要說服她們在家中的Wii(及其大量配件)還可以多用三幾年的同時，多買一部機，就要考驗marketing的朋友們的智慧了。

延伸閱讀：

Microsoft x Cyberport x Blogger 聯合參觀聚會（Kinect for XBOX 360）

Xbox Kinect：用身體打機

tag: Game

給今天結婚的S。

還記得當年我們還是用Pine（還是DOS那樣的畫面，行UNIX的原始email系統）來check email的時候，你已經和阿嫂開始交往。

你們認識的地方真的夠經典，那個叫做Cyber City*的地方... 是我們這些網上senior citizen的集體回憶啊。

我們當中由頭至尾只拍一次拖的人不多，你就是他們的佼佼者。這些年來，你就是這麼的穩重可靠。

畢業那麼多年，你的事蹟還是大家津津樂道的話題。學生會報編輯敢膽跟負責老師對著幹的，大概只有你一個。

你是我們當中最後一個結婚的，還記得當我們還是預科時代那次宿營嗎？那時我們不知為什麼會討論將來誰人先結婚，可是那時候我們連什麼是女孩子也不知道。不知不覺便十幾年了。

這些年來，我們都改變了不少，奇就奇在你的樣子由中學到現在還是那個樣子（身型還fit了），真的令人羨慕。

成家立室了，祝你和阿嫂兩口子幸福愉快。

早上見。

最後，送上校歌，three cheers to you!

* Cyber City: 90年代末一個響香港流行過既網上服務，用戶可以響入面用avatar公仔行來行去，可以入唔同既房間玩chat room、打牌、鋤大弟、捉棋。後來因為要收月費，所以即時用戶數量大減，最後關門大吉。

是咁的，早陣子參加過Air New Zealand既bloggers聚會，佢地而家做緊一個make a wish既推廣活動，大家可以去呢個網址許個願，講吓你有咩想去新西蘭玩或者做既野。佢地既員工可能會幫你實現你個願望（即係做咗你想做果件事。吓？咩話？三級野？你寫衰野就當然冇啦...），仲有機會抽獎羸兩張來回新西蘭既機票。

我許果個願望好簡單，FB上的朋友話呢樣係男人既浪漫，不過我唔同意（大家可以click黎睇下）：

http://www.airnz4u.com/pub/wishes.aspx?id=6626&type=2

許願Step by step:

步驟一：登陸 http://www.airnz4u.com/hk/，點擊“提交願望”

步驟二：填寫姓名，所在地區（香港），電郵地址，願望以及驗證號碼，提交你的願望。

步驟三：攪掂。

工作比較忙，所以以micro blog格式寫字，我在Twitter和Facebook寫道：

「正在看一本書，裡面提及日本OL好鍾意買大杯既外賣Starbucks咖啡，我留意到香港既女士都係一樣。三十幾蚊一杯咖啡，我覺得係買埋佢既店舖環境氣氛(最緊要係張梳化同埋wifi)，外賣冇呢d野，好似好唔抵。 跟住我諗，女士一定係覺得揸住果個杯好好feel，或者大家買既都係一種感覺？」

想不到在反應熱烈，部份留言如下:

• 點解佢地唔去有D社會責任嘰“半港資”嘰pacific coffee，而偏偏要去剝削農民嘰pacific呢？
• devil wear prada的插入廣告費不是白收的
• starbucks是美國的，gloria jeans是澳洲的。 在澳洲，機器出水starbucks被本土人手操作即墨咖啡包括gloria jeans殺得幾乎全軍覆沒，狼狽逃出澳洲。畢竟澳洲沒有裝X小資，以前鄰居是做水管工電工，他們家比我這宅男留學生乾淨多了，客廳茶几上還放著National Geographics 和 Time.
  http://en.wikipedia.org/wiki/Starbucks#Store_closures
  
• 北面的同胞早就破解了Starbucks的文化密碼。 
  http://www.douban.com/group/topic/2558301/
• Criticizing hong kong women? You are a dead man.
• 我想是那種貨品branding上時髦的感覺，可能她們會想時髦的女性是長髮，高跟鞋和手中的咖啡（往往你會在電視中看到的模樣）。
• 堂食係要氣氛，外賣係要身份，大家各取所需。

===============================================================

其實寫的時候我腦裡面是家妹，寫了之後才想起我曾經問miss同樣問題，再想下去原來不少朋友也有這舖癮... 似乎牽連甚廣。

其實Starbucks外賣成功之處，真的製造了一個you are what you drink / hold / use 的形象投射，拿著那個杯的感覺可能真的很良好（男人比較少拿著那OL feel甚重的外賣杯）。

一邊寫，一邊想到其實我試過不只一次在coffee shop磨爛席(買了咖啡便坐大半天那種)而被身邊人嚴厲驅逐的經驗。一個室內，一個室外，都被Starbucks或者Pacific Coffee成功入腦，我自己也是被這種感性消費incept的消費者，絕對沒有嘲笑之意，只有自嘲。

本來不打算提薄扶林區的區議會補選，不過看到首兩條片，真的大開眼界，深深覺得這是不寫不可的題目，因為實在很有share開去的價值（因為娛樂性和教育性非常豐富），所以貼了youtube片和寫幾句感想。

1. 劉應東譴責選舉暴力

http://www.youtube.com/watch?v=Pt7gfqBVrng

我想問... 這個匯賢智庫有人負責公關形象的嗎?

(關於他的助選義工聲稱被司馬文推倒的問題，我們不在現場也不知道事實真相。不過我只想說，建制派專登跑去對手那邊然後無端端訓低或者聲稱遇襲，然後報警已經發生過好多次。)

2. [2010薄扶林區議會補選] 候選人劉應東: 區議會選舉被政治化 (NOW新聞)

http://www.youtube.com/watch?v=PI55iFXAU_o

有政治團體背景、有立法會議員葉劉同埋特首辦特別助理拉票既候選人批評「選舉政治化」? by the way, 選舉本身唔係政治活動嚟既咩?

3. 疑似金毛飛的疑團

究竟那些由專車接送，拉山寨banner譴責司馬文「選舉暴力」的疑似金毛飛是什麼人來的？是建制派(尤其是那些什麼旅港同鄉會)的真心支持者？他們的核突程度，甚至令我懷疑他們是泛民支持者組成的第五縱隊(敵後部隊)....

但如果他們不是匯賢的友好，匯賢的助選團怎會拿著機「反拍」拍攝金毛的泛民？

疑似金毛飛拉山寨Banner: http://www.youtube.com/watch?v=DsrlWeVRSOc

疑似金毛飛的專車(匯賢助選團「反拍」拍攝泛民短片的人): http://www.youtube.com/watch?v=JwXPN3B6XLM

延伸閱讀：

關於整個選舉的分析，參見有份助選的Charles Mok的記錄：薄扶林區議會補選後感